석사는 정말깊이가 없나요?

팔팔한 로버트 보일*

2023.11.10

13

2151

석사하고 취업하면 2년간 논문 읽는 법이나 연구 기본 접근법 정도 배우고 취업하는거다, 학부 6학년이나 다름 없다
이런식으로 석사만 하고 취업하는것을 약간 안좋게 말하는 글을 몇개 봤습니다.
제가 본 석사 중에 국내 비전 랩에서 CVPR 1저자, ICCV 1저자 이렇게 쓰고 미국에 잡을 구한 분이 있었는데 이 분도 1저자인데 깊이 있게 연구를 하지 못했다고 봐야하나요?
2년(학부연구생 하면 6개월 추가)이면 꽤 긴 시간 같은데 연구 겉핣기가 아니라 연구자로서 성장할 시간이 정말 안되는지 궁금하네요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

2023.11.10

결국 자기하기 나름인거 같아요 잘하는 애들은 석사만 해도 진짜 퍼포먼스 훌륭하게 보여주면서 자기 연구 잘 살려서 대기업에서 원하는 연구와 잘 이어져서 취업과 졸업하지만 이런 경우도 운이 좋은 소수의 뛰어난 경우지 평균적으로 그만큼 못하는게 많죠

2023.11.10

석사를하면 깊이를 잘 못느끼지만 박사를하면 스스로가 봐도 깊이가 없다고 생각하게 됩니다

2023.11.10

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

특출난 애들 제외하면 보통 그렇죠

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!