카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

미박 탑스쿨 목표면 일단 하루라도 빨리 미국 나오는게 정답이에요… 돈 들어도 가능하면 나오라 하겠는데 풀펀딩이면 밸런스가 붕괴된 선택지라 봅니다.
YK 석사 VS 미국 주립대 석사 (둘다 full funding)

10
네, 보통 오퍼 줄 학생한테 그런 일정 얘기해주더라고요. 축하합니다~
저 MIT EECS 합격한건가요?

9
학부 spk면 해외에서 활동하니까요.. 제 주변에 국내 교수하려는 사람 별로 없었습니다.
교수되는데 생각보다 학부 안중요한듯?

10
동의합니다. 저도 spk 다니는데 워라밸 없는 연구실 다니는 분들 꼭 실적이 좋진 않더라구요 말씀하신대로 정신과도 많이다니고 쉬질 못하니 번아웃도 쉽게 오는것 같아요. 뭐든 쉴땐 쉬고 할땐 하는게 정답 같습니다. 고딩때도 잠줄여서 공부많이 한다고 다 좋은대학 가는게 아닌것처럼요
보통 대학원생이 뭔 워라밸이냐 하는 애들보면

9
아니 구조상 너무 당연한걸 가지고 뭔 경항성ㅋㅋ
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

28
그거 skp한정이예요. 본인들 랩 잘 보세요. 워라벨 지키며 자발적으로 탑티어 논문 꾸준히 쓰는 데는 거의 다 skp소속일겁니다. 오히려 skp에서 9to9 강제로 하는거는 진짜 바보같은 짓이죠. skp갈 정도의 학생은 욕심있는 학생이고 자발적으로 열심히 하니까 그게 가능한겁니다. 다른 데는 모르겠고 지거국만 돼도 자발적으로 하는 애들 비율 10~20프로입니다. 교수입장에서는 자발적인 학생 20프로만 믿고 가기에는 투입 대비 퍼포먼스가 너무 떨어지니 반강제로 9to9 시키는거죠. 자율적인 것이 가장 좋은 방식이라는걸 몰라서 그러는게 아니예요. 자발적으로 열심히 하지 못할 애들이 왜 대학원가냐고 하겠지만 이건 그렇게 간단한 문제는 아닌 것 같아요. 저도 학생 때는 도피성 대학원 진학이라는 말 자체의 의미를 이해하지 못했어요. 마치 따뜻한 아이스크림같은 느낌으로요.
보통 대학원생이 뭔 워라밸이냐 하는 애들보면

8
신고 팩터20 님. 예외가 있으니까 당연한 게 아니죠.
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

10
과학자 맞음?
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

10
교수급될 실력이면 당연히 대부분 상위 학부에 상위 대학원 나왔을테고, 자리잡을 때 되면 교수직 자리 자체가 너무 적으니 다들 자기가 나온 학부나 대학원 이상 임용될 수가 없는 구조이지. 빡대가리님 꼭 설명이 필요한가요?
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

21
필연성과 개연성도 구분 못하는 판단력과 그걸 자신은 본질을 꿰고 있다고 생각하는 걸 보니 답답
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

11
네 그래요 열심히 하세요
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

12
애초에 학벌주의가 왜 나쁜건지 이해가 안됨 학벌주의 싫으면 수능만점 받고 조선대 신라대 가던지 본인도 서울대 갈꺼면서 ㅋㅋㅋ
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

9
현직 spk 교수인데 임용프로세스에서 그런 이야기가 나옵니다.. 적어도 본인이 가르칠 학부생들보다는 좋은 대학이어야 하지 않냐는 암묵적 컨센서스가 있습니다.
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.

8

와일리에랑 ACS서 탑수준 저널들 이것들인가?

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.08.11

7050

와일리에서 탑수준 저널은
Advanced Materials, Advanced Energy Materials, Advanced Functional Materials, Advanced Science, Angewandte Chemie.

ACS에서 탑수준 저널은
JACS, ACS Energy Letters, ACS Nano, Nano Letters, Chemistry of Materials

이정도야?? 분야상관없이 와일리, ACS 서 매우좋은수준저널이다하면?

또 Nature Science 랑 비교하면서 말하진말구 와일리, ACS 내에서만

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 34개

2023.08.11

응 정확하넹

대댓글 5개

2023.08.11

근데 요즘 캠머는 수준이나 허들 많이 낮아져서 내시던 분들만 계속 내는 느낌이얌

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

너는 저런 탑수준많이써봤어? 난 캠머라도 됐으면 좋겠네

2023.08.11

아직 몇편 없긴 한데 교수 목표로 열심히해야지. 우린 교수님 정년 받으신지 좀 돼서 저정도 급아니면 애초에 논문 투고를 안시켜줌

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

서울대,카이스트 학석박이야? 포닥은아니지?

2023.08.11

ㅇㅇ박사과정

2023.08.11

Chemical Reviews (리뷰도 포함한다면)
Macromolecules ( 폴리머 쪽 저널)
ACS Catalysis (열/전기 촉매)

RSC도 좋은 저널 많음

대댓글 2개

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

RSC에서는 탑수준 EES 말구머있엉?

2023.08.11

매크로몰리큘, 랭미어 전통적으로 좋은 저널인건 맞는데 임팩트팩터 관리를 손 놔버려서 너무 처참.
결국 길게 보면 점점 외면됨.
원글의 저널들 안내고 거기 낼 사람 이제 거의 없을 듯

방정맞은 마키아벨리*

2023.08.11

Laser and Photonics Reviews

대댓글 5개

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

이건아닌것같은뎅. ...

방정맞은 마키아벨리*

2023.08.11

광학 한정

염세적인 쇼펜하우어*

2023.08.11

Laser and Photonics Reviews 저자시군요

2023.08.11

저도 광학 연관 분야이고 나쁜 저널은 아닌데 저는 거의 안보게 되더라구요.

어차피 분야마다 선호 저널이 조금씩 다를 수 있고 IF 따지는 게 되게 무의미하다고 생각하는데,
저는 비슷한 IF 가진 광학 관련 저널들 중에서 위 저널보다는
Optica나 ACS photonics를 훨씬 더 보는 편임

2023.08.12

광학쪽은 잘 모르는데
Optica
ACS photonics
Adv Optic Mater
Optics express
순이라고 봐도 될까요?
재료쟁이라 중간에 두 저널 논문은 종종 봣는데 다른 저널들은 좀 생소하네요

Optics and Photonics News는 포지션이 어디인가요?

2023.08.11

대충 맞는 거같고 근데 캠머는 현재 수준으로 비교하면 좀 애매하네. rsc는 ees나 jmca정도?

2023.08.11

캠머는 낄낄빠빠하자

2023.08.11

대체적으로 맞는데 요즘 캠머는 수준 내려간지 좀 돼서..

긍정적인 임마누엘 칸트*

2023.08.11

역시 순위 따지는 글은 댓글도 많이 달리고 핫함 ㅋㅋ

2023.08.11

대충 맞음. 저 저널들은 무시 당할 일은 없고 아무거나 받아주지 않음.

2023.08.11

미박중인데 저희 지도교수는 IF 자체보다는
1. 얼마나 역사가 오래됐는지,
2. 좋은 논문들이 많이 나오는 저널인지
3. 랩 퍼포먼스 자랑용 논문이나 실속이 떨어지는 논문들이 많이 나오지는 않는지

이런 것들을 기준으로 한 자기만의 "좋은 저널 리스트"가 있나보더라구요.
저도 어느정도 동의하는 편.

예를 들어
ACS 물리화학 몰빵 저널 - Journal of Physical Chemistry Letters
분석화학 몰빵 저널 - Anal Chem

이런 저널들은 찐물리 찐분석 하는 사람들 위주로 봐서 IF는 낮은데 논문의 평균적인 퀄리티는 상당히 괜찮아요.

대댓글 1개

2023.08.11

아무튼 원 작성자가 리스트업 해둔 저널들은 여러 분야 걸쳐서 좋은 저널임에 동의.

2023.08.11

Adv Sci 하고 ACS energy letters는 저기서 빠지는게 더 자연스러울듯.. 특히 후자는 생긴지 몇년되지도 않은 저널인데

대댓글 4개

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

Stanford 이차전지 포닥중인선배가 ACS Energy Letters 가...에너지저널 지금 탑티어라던데 .... 한국은 잘모르려나..?근데 생각해보면 서울대 배터리 유명연구실들 다저기쓰던데 ...

2023.08.11

어싸랑 acs 에너지 레터는 빅가이 렙에서 쓰기 시작하니깐 주류 저널로 자리 메김한건데?? 혼자 시골에서 연구하시나..

2023.08.12

이너서클에 들어가면 퍼블리쉬 어렵지않고 IF관리도 잘한다고.. 그게 명성있는 탑티어 저널이라고 물으면..
ㅎㅎ

2023.08.12

에너지 레터는 저 박사하는 와중에 생겼는데, 에디터들이 알음알음 에너지 하는 교수들 submission invitation 해서 자리잡은거에요. 우리랩에도 내달라고 종종 왔었고 acs에서 밀어주는거 같으니 AM 못갈거같으면 저기로 보내곤 했어요. 에너지쪽 IF가 높은편이긴 하지만 wiley AEM은 AM이나 AFM 보다는 아래급이라는 인식이 크다보니, 투자할겸 저널 밀어줄겸 에너지레터로 내는거를..
빅가이들이 내니까 탑저널이라고 생각하면 곤란합니다. 데이터가 좋으면 더좋은 저널로 보내겟죠

2023.08.11

혹시 ACS Appl. Mater. Inter. 여기는 어떤가요? 물론 본문의 저널보다 낮은건 알지만 유명하던데 좋은 저널 축에 안드나요?

대댓글 5개

2023.08.11

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

저기 적은저널들 바로 아래 저널아닐까여...? 저도 선배님들등통해서 적어본거라

2023.08.11

acs ami는 그냥저냥 저널이라 생각함.. 해당분야는 아니지만 acs ami한편 냈는데, 솔직히말해서 adv. intel. sys.랑 큰 차이 못느꼈음.
주변인식도 국내 탑급이 아니라해도 꾸준히 좋은 논문 많이쓰는 사람들은 acs ami를 고평가하는분 못봄.

2023.08.11

나쁘지는 않지만
위 저널은 개제시 홍보할만하고
ACS ami는 홍보하기 좀 애매하죠..

2023.08.11

윗 댓글이 맞는듯.
위에 있는 저널들 같은 경우는 가끔 언론 홍보 기사 나가도 별 거부감 없이 그렇구만 하는데
하나 아랫 그룹의 acs ami 같은 논문들로 기사 나가면 이걸 기사까지 내나 하는 느낌이 듬.
딱 그 정도 느낌임.
물론 acs ami도 좋은 저널이고 막 받아주진 않음.

2023.08.12

ami는 에디터들이 중국쪽 사람이 많고... 약간 자기들끼리 빨아줘서 올리는 저널이라는 생각이 듬...

2025.03.15

요즘에서는 nano lett, chem mater 는 명확한 하향세죠.. 이너서클이 형성되어서 특정 그룹은 게재가 쉬운 반면, 전반적으로는 팩터대비 난이도가 이상할 만큼 높은게 문제라고 하시는 분들도 꽤 있습니다. 결국 근본적으로, 두 저널은 IF와 무관할 정도의 정성적 탑저널이 아니기에(PRL, JACS 등), 인식 개선을 위해서는 정량 팩터 개선이 필요해보입니다. 그 외에 AS 정도가 탑저널의 마지노선 같은 느낌입니다

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글