카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

나노 재료 또는 반도체 분야에서 Nature Commun.의 수준은?

2020.02.29

8

16638

이번에 Nature 자매지 투고 후, Nature Commun.로 Transfer되어서 투고하려고 하는데 나노 재료 및 반도체 분야에서 해당 저널의 수준이 궁금합니다.


저희 연구실에서 보통 Nature, Science -> Nature 자매지 -> Nature Commun. -> AM -> Nano Letters, ACS Nano, AFM -> ACS AMI, Small, AEM 순으로 냅니다.


다만, Nature Commun. 위로는 게재되었던 적이 없어서 해당 저널에 대한 정보가 부족하네요. 그리고 Impact Factor로 봤을때나 재료/화학 쪽으로 봤을때, AM이 Nature Commun.이 더 낫다는 말이 있어서 고민 중입니다. 또한, Nature Commun.은 높은 게재료 때문에 Money-making Journal이라 보는 시각도 있는데 궁금합니다.


많은 조언 부탁드립니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2020.02.29

AM이 나음. 돈장사하는 곳임. 유행이 오래 못갈것

2020.02.29

재료분야시면 AM 이 낫겠죠. Transfer도 publisher안에서 움직이는게 보통이니 에디터가 nat. commun. 을 추천한것 같구요, 될수만있다면, 저라면 AM 내보겠습니다.

2020.02.29

네이처 이름빨이 있으니ㅋㅋㅋㅋ어드밴은 전통의 강자이긴 하지만 저는 네이처컴 한표요. 게재료야 어차피 과제비에서 나갈텐데 딱히 고려할 필요 있나요? 그리고 npg가 돈벌이에 환장한건 맞지만 딱ㅎ wiley나 acs가 비교우위에 있는것도 아니고...(최근 나온 어드밴스드 자매지가 도대체 몇개인지)
네이처컴 한표요. 트랜스퍼된거면 에디터는 통과될거고 리뷰만 잘 대응하면 되는데 굳이 am갈 필요까지야..

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기