JACS Chem Mater ACS Nano Nano letters ACS Energy Letters
이정도인가? 순서는 그냥 생각나는대로 쓴거임. 요새 ACS Central Science 여기도 인정해주는 분위기인가?
요새 Wiley 저널 보다 ACS에 내고싶음ㅠㅠ
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 13개
2023.05.18
에너지레터는 은근 신생저널인데.. 에너지가 논문많이나오고 팩터는 잘올라갈듯 나머지는 스코프는 좀 다르지만 듣보논문 취급당할일은 없을듯. 개인적으론 acs applied materials interface 같은 if 뻥티기댄 저널보단 CM이 나은듯..
대댓글 6개
2023.05.18
센트럴 사이언스...는 내필드에선 딱한편본듯.. 스코프가 어떤지 모르지만 나같으면 많이들 아는 저널로 갈듯..
밝은 프랜시스 크릭작성자*
2023.05.18
나는 미국서공부하는데 AMI랑 CM이 비교대상이돼...? 여기서는 JACS내고 그다음이 CM인데 화학과들....개제난이도높아서 아시아국가들 엄청적은거로아는데 개제국가비율보면 ....
2023.05.18
당연한 소릴..acsami랑 캠머랑 애초에 비교 대상이 아닌데..
2023.05.18
Ami는 에디터 리뷰어 라인이 죄다 중국인인지 중국발 논문도 많고 내용도 그닥 믿음이 안가서.. 거의 안보는 저널이긴한데 if만보면 cm 따고 넘어간게 몇년전이니 이야기한거. 명성으로는 cm 못이기지 당연 난 화학은 아니고 재료라서...cm은 약간 우선순위에서 떨어지넹
밝은 프랜시스 크릭작성자*
2023.05.18
잉 여기재료과중 화학재료하는 애들은 훨씬 더높게치던뎅ㅋㅋ 이게스타일이다른가보넹 한국이 IF좋아하니 AM계열선호하자나. 둘이스타일이다른듯 정답은없고.
2023.05.19
어차피 마이너 저널들 리뷰도 쉽게쉽게가고.. 메이저한 이슈만 없으면 퍼블리시 어렵지않으니... If로 평가하는데로 자리잡으려면 덜어렵고 if 높은데로 쓰는게 낫겟지 아무래도.. 명성잇는 전통저널은 if대비 어셉난이도가 높지만 그만큼 믿고보는 경향도잇고 인용도 더 될거고...
2023.05.18
저도 ACS가 더 좋아요 ㅋㅋ ACS Energy Letter 가 AEM보다 좋아보이는데... 팩터도 더 좋아지면 좋겠다
대댓글 1개
밝은 프랜시스 크릭작성자*
2023.05.18
ACS Energy Letters 내본적은없는데 ACS에서 엄청관리한다고듣긴함 .. ㄷㄷㄷ
2023.05.18
Macromolecules Langmuir 고분자 전공자로서 그나마 믿고 볼 수 있는 저널지들
Advanced계열은 깊이가 너무 떨어져서 잘 안보게됨
2023.05.18
ACS, Wiley 둘다 몇편씩 논문을 내본 재료분야 박사인데 재미있는 글이네요. 두 저널은 결국 현시점 같은방향으로 가고있어요. Wiley가 10년전쯤부터 IF를 의도적으로 늘리고 자매지를 무분별하게 펼치는 정책을 폈죠. 그 결과로 AM, AFM은 재료분야에서 이미 상당히 인정받는 저널이 된지 오래고 AM은 재료분야의 first class가 됐죠. ACS에서도 자극을 많이 받았고 최근 자매지를 굉장히 많이 내고있죠. Acs applied ~ materials 이름으로만 4~5개정도 본것 같네요. 또한 ACS 계열에서는 원래 Nano letters가 근본저널이었지만 근래에는 많이 떨어졌고 ACS Nano를 밀어주는 느낌이고.. 최근에는 AEM의 성공을 보고서 ACS에서도 ACS EL IF를 의도적으로 조절했죠. 결국 출판사들은 큰 흐름에서 본인들 이익을 찾아가고.. 결국 한쪽에서 성공하면 그 흐름을 따라갈수 밖에 없어요.
대댓글 1개
2023.05.18
여기에 의견 보태면 앙게나 작스는 애초에 팩터를 떠나 화학 정통 탑티어임.. 논외로 쳐야지 여기를 어드밴이나 acs nano랑 비교하는건 좀 그렇고 nano letter같은 저널이 이너서클에 둘러쌓여서 예전 명성 이상 못나올때 어드밴이 공격적으로 치고나온겨.. 나노분야 터질 때 acs nano보고 에너지레터도 팩터관리 들어간거고..ㅋㅋ어드밴은 팩터관리한거고 acs ener let는 원래 좋다고 얘기하는것도 웃기지.. 그냥 둘다 팩터관리된 저널 그이상 이하도아님.
2023.05.19
종합 근본저널: JACS 나노: ACS Nano, Nano Letters 재료: Chem Mater 물리화학: JPCL 유기: Organic Letters 고분자/표면화학: Langmuir, Macromolecules
저로서는 이 정도가 웬만하면 개제되는 논문들 믿고 보는 저널인듯 하네요.
제 PI는 본문에 언급된 저널 에디터 보드 중 한명인데 (미국인), Wiley 계열은 리뷰 프로세스/형식/기간도 상대적으로 불친절하고 AM은 다소 실리는 논문들의 수준이 다소 떨어지는 편이라고 생각해서 가급적이면 ACS Nano나 Nano Letters 쪽에 내는 걸 선호하더군요.
제 PI뿐만 아니라 제가 봐도 저희 쪽 연구분야 타랩에서 내는 AM 논문들은 이상할 정도로 퀄리티가 떨어지던데 좀 의아하더라구요.
2023.05.18
대댓글 6개
2023.05.18
2023.05.18
2023.05.18
2023.05.18
2023.05.18
2023.05.19
2023.05.18
대댓글 1개
2023.05.18
2023.05.18
2023.05.18
대댓글 1개
2023.05.18
2023.05.19