그냥 spk면 무조건적으로 좀더 좋다 생각함. 내가 대학원 다니면서 본 학생들중 spk보다 못한 친구들도 많았지만 능력 좋고 spk 친구들 보다 잘하는 친구들 여럿 봤는데. 그냥 어릴때부터 생긴 학벌에 대한 인식 때문인지 Spk는 다르지~ 를 기본으로 깔고가는 친구들 많음.
좋은 대학원이란 무엇인가 고찰해보면 당연히 연구자이기 때문에 좋은 논문을 쓰는 환경일 것이고 그 환경에는 지도교수, 연구비, 주변사람들인데
이 sh에 spk 동일 분야 연구실 보다 좋은 논문 쓰고, 지도교수님도 좋고 연구비도 좋을수 있어도 이 주변사람들의 환경이 참 아쉬움.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
우아한 백석
IF : 1
2023.07.24
모든 spk가 그런건 아니겠지만 교수님 케어 없어도 혼자서 연구하고 논문쓰는 연구실도 있고... 결국은 내가 가서 잘될 수 있는 곳으로 가는게 좋은것 같습니다. 그런 의미에서 글쓴이 님은 좋은 연구실을 찾으셨고 꾸준히 나아가시면 탑티어 연구자로 성장 가능하실겁니다.
대학원도 학벌 생각보다 중요합니다. 눈에 보이는거로 판단하기가 쉬우니까요. 물론 모든사람들이 대학원은 학부보다 입시가 수월하다는것을 알기에, 딱 그정도로 반영하거나, 출신 랩을 더 중요하게 볼여지는 충분합니다. 그럼에도 spk에서 학위받았다하면 우선적으로는 '잘하겠지' 라고 생각하는 경향이 큽니다. 사실 주변 ssh 학석박출신 친한교수도 있고, 주변 몇명을 보면.. 잘풀린경우에도 글쓴이분처럼 "대학원을 spk라도 나올걸.."이라 생각하는사람들은 심심치않게 보입니다. 단순히 spk출신이 아니라해서 인정을 못받는것보다(실제로 그렇지도 않고요), 본인이 왜 spk를 안갔는지, 왜 spk출신보다 더 능력있는지 등등을 증명해야되는게.. 생각보다 번거로운것 같습니다. 이건 입장바꿔서 생각해보면 사실 spk출신도 미박과 비교해서 본인이 실적이나 네트워킹, 과제수주 능력 등등으로 탑대학 출신보다 더 능력있음을 검증받아야 되고요.
2023.07.24
2023.07.24
대댓글 2개
2023.07.25