이번대 성대랑 고대에 컨택해서 합격한 재료공학과 학생입니다. 석박통합후 정출원이나 대기업 , 혹은 교수가 되고 싶습니다.
성대는 소규모 랩실 (6인)이고 교수님도 랩실을 8명 이하로만 받고 운영하려고 하시는 분입니다.
면담시 저에게 석박통합시 개인적인 연구주제에 대해 매주 피드백과 본인은 열심히 제자를 키울거라면서 의욕이 넘치셨고(현재 8년차 이십니다.) 학생과 상당히 시간을 많이 보낸다 하셨습니다. 선후배들도 거의 친구처럼 지내더군요 그리고 석박통합 졸업시 본인이 있으셨던 탑스쿨 포닥 자리 or 비슷한 자리에 갈수 있도록 적극 지원해주시겠다 하셨습니다. 실제로 이 랩실에 3명 정도가 거기에 포닥을 갔고 교수가 되기도 했고, 나머지 분들도 정출원 연구원이 되셨습니다.
고대 교수님은 상당히 바쁘신 분 같습니다. 연차가 15년 정도 되셨고 연구실 인원은 15명이 넘고. 면담했을때 본인은 방치형이라면서 모르는건 박사생들한테 물어보고 연구는 스스로 하는 것이니. 본인은 너가 잘하는지 안하는지 지켜봐주는 정도만 한다고 하셨습니다.
실제로도 거의 무슨 회사같은 느낌의 랩실이었고 박사생들이 이끌어 가는 느낌이었습니다. 서로 큰 터치도 없는 것같고 그냥 딱 지킬선 지키는 그런 느낌입니다.
사실 단순 아웃풋만 비교해보면 성대 교수님이 좀더 좋긴한데 학교 이름 보니 고대가 끌리는 것도 사실입니다.
그리고 제일 중요한게 저렇게 지도하는 법이 교수님 마다 다르신데 제가 뭐가 맞을지도 모르겠습니다..
선배님들의 개인적인 소견 여쭤보고자 글 올립니다. 감사합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 12개
2023.06.11
성대가시죠 지도 중요함
쑥스러운 알프레드 노벨*
2023.06.11
성대나 고대나..
2023.06.11
서카포도 아니고 고대면 고민할 필요가 있나요? 교수 지도 차이가 최소한 대학원 학벌 고대 성대 차이보단 클텐데요. 석사면 몰라도 박사 생각 있으면 비교가 안되는데..
이런 글 때문에 대학원은 랩을 봐야한단 이야기가 있는 겁니다. 학벌이 아예 의미 없단 이야기는 아니지만 대학원 학벌을 필요 이상으로 보는 학부생들이 너무 많아요. 실력있고 성과좋고 인프라 좋은 랩이 더 좋은 학교에 더 많은 건 맞는데, 만약 두 랩 비교하는데 더 아래 학교인데 더 실력있고 더 성과좋고 더 인프라 좋으면 거기 가야지 그걸 다 포기하고 대학원 학벌 하나 높이는 건 말이 안됩니다.
2023.06.11
2023.06.11
2023.06.11