SKY 학사 서강대 석사로 간다면 어떤가요?

검색해보니 학부보다 석사를 낮춰서 가는 것을
비추천한다는 분들이 많아서 예시로 질문드립니다

서울대랑 서강대가 비슷하다
라는 말은 아니지만

SKY 학부를 나온 사람이
서강대 석사를 나올 경우에

1위에서 50위가고 이런 게 아니라서
그냥 괜찮아 보이나요?

아니면 어쨋든 낮춰서 간 것 처럼 느껴져서
안좋아 보이나요?

서강대에 악의 전혀 없어요.. 과마다 다를 수도 있고..
국내 학교들에 대한 인식을 잘 몰라서
예전에 주워들은 랭킹 순서대로 (문과 기준인가봐요 포항공대 카이스트는 없음..) 대략 예시를 들어봤어요.

저 순서대로라는 가정하에 이런 경우여도 완전 비추천하시는 분들이 많은지.. 아니면 그 정도로 낮춰가는 건 괜찮다는 분들이 많은지 궁금합니다..

실제 경험했는데 괜찮다, 후회한다, 주변에 봤는데 어떻다.. 어떨거같다.. 의견 많이 공유해주시면 감사하겠습니다



--추가
주변에 많이 물어보진 못했지만 반반 정도로 의견이 갈렸던 것 같은데 이쪽에서는 비추천이 더 많은 것 같네요ㅠ

비추천하시는 분들께 추가로 여쭤보고 싶은 부분이 있습니다.
제가 상세히 적진 못해서 추가하자면, 학사 졸업 후 바로 가는 것이 아니고, 현재 석사가려는 목표는 박사 포닥 등등 쭉 그쪽으로 이어나가려는 것이 아닙니다.

일을 하고 있는 상황인데, 원하는 분야쪽으로 약간 틀고 싶어서 이거든요.. 그런데 약간 특이한 분야라 희망하는 학교에서는 관련된 랩실이 없네요.. 그래서 낮춰서라도 고민하는건데.. 만약 이런 경우 이력 상에 학위나 전공이 조금 달라진다면 이해해주는 분위기일까요? 아니면 그래도 별로 안좋아보이는 인식은 마찬가지일까요?

그리고 혹시 서울대에서 연고대로 가는 케이스나, 해외 세계 순위권 대학에서 서강대이하로 가는 케이스도 마찬가지로 보이는지도 궁금합니다.. 다르다고 느끼시는 경우에는 언급해주시면 큰 도움이 될 것 같습니다

신경안쓴다는 분들도 있지만, 안좋게 보인다는 의견도 꽤 있어서.. 실제로 안좋게 보실 분들도 많을 것 같아서 고민이 많이 되네요.. 그래도 가게 되면 2년간 돈과 시간이 들어가고 이력도 남게 되다보니..

의견 주신 분들 모두 감사드립니다