카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

왜 하는지 모르겠는 연구

2022.09.04

10

2292

예를 들어서 1만 이상의 유닛이 있어야 의미있는 시스템이 있다고 할 때
실험실 한계로 fundamental이 100 이하로 명확한, 더 좋은 장비로도 확장가능성은 요원한 스킴으로 연구하면서
초록은 웅장하게 쓰고 뒤에선

'약파는 거긴 한데, 어차피 대학원 논문쓰러 오는데다, 퍼블리시 할 수 있으면 됐다'

하시더라고요, 선배가.

이게 맞는 건가요? 저는 아닌 줄 알았는데 주변에 다 저렇게 말해서 헷갈려요

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

취한 플라톤*

2022.09.04

논문을 위한 논문을 쓰는게 얼마나 단지 자기만족을 위함이고 허접스러운 지식생산에 정도밖에 그치지않는다는 걸 깨닫는게 중요하죠.

글쓴이가 느끼는바가 지극히 정상입니다

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.09.04

상위저널일수록 이 연구가 무슨 의미를 가지는지 실제 적용가능한지 엄첨 따지는데..선배 입장에선 실적용으로 사이드로 짧게 치는 테마라면 충분히 이해가 가고 본인 메인테마인데 저런 소리를 했다면 굉장히 매너리즘에 빠진거 같네요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 5

2022.09.04

좋은 논문은 못낼 연구접근방식입니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기