Advanced Energy Materials를 낸 사람이 Advanced Functional Materials 낸 사람을 무시해도 될 정도 인가요?

2022.08.16

3706

자극적인 제목 죄송합니다.
하지만 실제로 이런 일이 제 주변에서 벌어져버려서… 저는 특히나 에너지쪽의 인플레이션이 심하다고 생각하는 사람이라서 다른 연구자분들의 의견을 들어보고 싶었습니다.

임팩트 팩터나 저널의 jcr rank 등등… 객관적으로 평가하려고 만든 지표들이 있긴해도 모든 연구자의 논문은 모두 가치있는 고민의 산물이라고 생각합니다.

하지만 최근 AEM 1저자가 있는 사람이 AFM 1저자를 쓴 사람을 가리켜 본인보다 실적이 좋지않다… 라고 한 내용을 듣고 좀 어이가 없었네요

이성적인 분들이라면 당연히 저런 말 자체가 잘못됐다고 하실 걸 압니다.

그런.. 도덕성?을 생각하지 않고 고려해본다면 실제로 AEM에 억셉되는것이 AFM에 억셉되는 것보다 훨씬 어려울까요? 난이도나 대단함의 측면에서 궁금하네요 ㅎㅎ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

2022.08.16

연구 하루 이틀할 껏도 아니고 afm썼으면 다음엔 am aem쓸수 도 있는거고
그리고 일단 논문 일대일로 비교하려면 정성적으로 평가해야지 인용수나 어디 하이라이트 되었는지.. 일단 저런말 한거보면 교수는 아니겠네요

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

행복한 유클리드*

2022.08.16

“하지만 최근 AEM 1저자가 있는 사람이 AFM 1저자를 쓴 사람을 가리켜 본인보다 실적이 좋지않다… 라고 한 내용을 듣고 좀 어이가 없었네요”

장담합니다. 실력이 좋고 실질적으로 가치있는 논문을 써내 커뮤니티에 영향을 끼친 사람들이 저 AEM저자랑 이야기하면 가소롭다 생각할 겁니다.

팩트데 기반해서 가설, 이론들을 까는 건 당연한 과학적 행위지만, 저렇게 고만고만한 그것도 advanced 계열로 키재기를 하는 것보니 과학을 왜 하는지를 묻고 싶네요

2022.08.16

AEM이 더 내기 어려운 것은 사실이지만 단편적인 1편의 논문만을 가지고 판단하는 것은 웃기는 일이죠. 전후 사정을 자세히 몰라서 쉽게 말하기 어렵지만 저런 인성이라면 나중에 발목잡힐 일이 생길겁니다. 이 바닥 한 두 다리 건너면 다 아는 사이이고 회사를 가든 계속 연구를 하든 혼자서 일 할 수는 없으니까요.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글