석사 sci 논문 2개

어떤 저널에 쓴지도 모르는데 좋은 실적인지를 어떻게 판단함??

ㄴ 사가 2개정도면 mdpi라도 괜찮은것 같음

놀랍게도 mdpi보다 훨씬 떨어지는 잡sci저널들이 엄청 많습니다..

mdpi라도가 아니라 mdpi도 재료쪽이면 ㄱㅊ음
나노머티리얼같은건 ㅍㅅㅌㅊ취급받음 q1이고

길이 명확하다는게 무슨 의민 줄 알 수 있을까요??

그리고 학계에서 sci 라고 말하는것도 솔직히 웃기다고 생각합니다. 애초에 sci가 아닌 곳에 낼일이 거의 없어요.
심지어 연구실마다 다르겠지만, 제가 아는 대다수의 연구실은 특정수준 이상의 저널만 제출합니다. 정량적보다 정성적 실적을 중요하게 여기는 분들도 꽤많아서 어떻게 될지는 모르겠네요. 글쓴이분이 정성적인 실적이 어떤지를 제가 잘 모르니.. 가고싶은 연구실 모니터링해서 알아서 비교해보세요..

그런가요... 재료박사인데 주변에 석사때 논문 2개나 쓴 경우 거의 못봤는데..

과장 심함. 분야 불문하고 석사 때 sci 2편 주저자면 잘한 건 맞지. 아무리 재료라 해도 석사가 10점짜리 주저자로 쓰기 쉽나요. 다만 그거 있다고 프리패스는 아니고 잘한 건 맞는데 딴 부분들도 보겠죠.

당장 저희방 실적 좋은 방도 아닌데도 2년간 석사하고 나간 후배들만 봐도 공저합하면 4-5개씩 썻고 주저자 2개 정도쓰고 나갔어요. 재료는 그정도 해야 경쟁력 있어요
진짜 특수한 경우지만 석사논문 ㄱㅊ게 쓴애들은 afm acsnano까지 썻던 친구들도 있고요. 다른 학생들도 보통 jcr 10퍼안으로 하나씩은 쓰고 나갔습니다.
세부 분야는 달라도 전반적으로 10점 근처로 써야 상위 10퍼들어가는 분야인데 누가 재료쪽에서 sci갯수 타령 합니까..
과하다고 하시는데 취업할거면 저널 실적이 크게 작용안하겠지만 같은 분야고 박사 진학하신다 해서 말한겁니다.

ㅋㅋ혹시 이사람은 답정너를 해주지 않기 위해서 이러는것이 아닐까?

?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ재료인데 s대에 그런방 흔하지도 않은데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ실적이 좋지 않은방이 afm을 찍어냄? afm은 박사때까지 1저자로 하나만잇어도 성공한 박사인생임ㅋㅋㅋ

확실한건 논문써본사람과 써보지않은 사람의 경험치 차이는 큽니다. 이점을 강하게 어필하시길

이 댓글이 정답 ㅋㅋ
위에 눈치없는.... 이런글은 무시하세요

배아프겠지 ㅎㅎ

석사 때 논문 두개 쓰는 건 노력과 실력만큼이나 운이 따라줘야 되는 스펙입니다. 일반적으로는 학부 때 학점 괜찮게 받는 것보다 더 어려운 일이에요.