김박사넷

  • 꿀팁

mdpi에 대한 인식

젊은 빌헬름 뢴트겐

2022.06.23 18 2726

아는사람 다 암..
신경쓰지말고 자기연구 열심히 하면됨

국립대 교수임용할때
심사위원들이 괜히 있는게 아님

심사위원들이 약먹은것도 아니고
이시국에 mdpi만으로 실적채운사람
절대 뽑지않음
괜히 뽑았다가 터지면 문제될듯

조만간 언론에서도 다루지않을까?

댓글 18

  • 못된 라이프니츠

    2022.06.23

    Mdpi를 적지는 않고 적을 마음은 없지만 이전 언론에 나온 와셋정도는 돼야 언론에느오지 mdpi는 시스템상으로 전혀 문제없이 동료검토 거치고 나오는 저널임

    대댓글 0개

  • 놀란 버지니아 울프

    2022.06.23

    법무부장관 관련 프로들 (e.g. pd수첩) 보면 mdpi 논문도 지나가듯 나옵니다.. 고등학생도 쉽게 쓸 수 있는 경우도...

    대댓글 0개

  • 조용한 피타고라스

    2022.06.23

    mdpi내에서도 솔직히 어느정도 괜찮다는 평을 받는 센서스등의 저널은 그리 무시받을수준은 아니긴 합니다. 학계에서도 ieee sensors와 큰차이를 안둡니다.
    박사 주저자로는 상당히 부족하나, 석사논문 혹은 박사때 프로젝트 서브논문으로는 괜찮습니다. 즉 없는것보단 훨씬 낫습니다. 정출연을 가서 플젝실적으로 쓰거나, 임용 초창기에 정량적인 실적을 위해 제출하는 경우도 많아요. 어찌됐든 sci저널에 속하고 q2는 되니까요.
    옆에 연구실에서 파티를 하든, 다른 박사가 실적으로 제출하든 뭐그리 불만이라서 댓글들 남기는지 모르겠네요. 여기에서 상대방을 무시할만한 탑저널을 쓴사람이 솔직히 몇이나 된다고요 ㅎㅎ

    대댓글 3개

    • 조용한 피타고라스

      2022.06.23

      제가볼때 이런글들은 그냥 상대방을 낮추기위해 비방하는 글로밖에 안보입니다. 마치 간혹 올라오는 학벌갖고 줄세우고 비방하는것과 똑같아보이네요.
      그냥 본인 일만 잘하시면되는걸 뭐그리들 신경들이 날카로우신지..

    • 못된 라이프니츠

      2022.06.23

      저도 그 쪽으론 잘 언적지만 아는 박사님들 말 들어보면 mdpi sesor는 그래도 나아보이더라고요

    • 소심한 에르빈 슈뢰딩거

      2022.06.23

      동감함. MDPI 만으로 임용 이런거 다 헛소리고 못믿을 이야기임.
      약간 IF가 부풀려진 하위급 저널일 뿐임. 그래봐야 젤 높은게 IF 6 정도고.
      뻥튀기 감안하고 보면 IF 3 정도 q2 저널이랑 비슷하다고 보면 될듯.
      실제 임용 시 평가도 그 정도임. 대표실적으로는 절대 안되지만 있으면 좋은 정도.
      어차피 그렇게 감안하고 평가하니 열낼 것도 없음

  • 답답한 장 폴 사르트르

    2022.06.23

    졸업이 급한 석사생, 처음 논문 쓰는 대학원생부터 탑티어 저널도 잘 쓰시던 졸업한 선배분도 과제 실적 급할 떄는 mdpi쓰시던데... 누가 어디에 쓰던 왜 상관을 하는지.. 어차피 다 알아서 평가될텐데

    대댓글 0개

  • 얌전한 코페르니쿠스

    2022.06.23

    논문 작성할때도 왠만하면 mdpi저널은 reference목록에 안넣으려고 노력함

    대댓글 0개

  • 낙천적인 임마누엘 칸트 (탈퇴한 회원입니다)

    2022.06.23

    누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

    q1이 뭔지도 모르는 애들이 한가득인데 mdpi가 어쩌고 저쩌고 판단하는것 부터가 넌센스임.
    어디서 해적논문이라고 주워들은것만 있어가지고ㅋㅋㅋㅋ
    mdpi조차 못쓴애들 허다할듯 여기ㅋㅋㅋ 밑에 글에 애들 상태보고 확신함.
    괜히 김'학사'넷이 아님.

    대댓글 2개

    • 낙천적인 임마누엘 칸트 (탈퇴한 회원입니다)

      2022.06.23

      누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

      그리고 남이 쓰던 말든 무슨 상관인지 모르겠음.
      남이 mdpi써서 본인들한테 피해입히는게 있음?
      애초에 최상위권 논문쓰는사람들은 신경 1도 안씀. 제대로 된 논문 못쓰는 애들이나 mdpi 쓴 애들 같이 끌어내려서 자기위로할뿐이지.
      불법인 것도 아니고 open access라는 특징을 지닌 출판사일 뿐임.

    • 방탕한 존 필즈

      2022.06.23

      ㅋㅋㅋ 이말이 맞음
      MDPI 논문 읽어보고 이야기 해야한다. 안읽어보고 주워듣고는 논문이 좋네 안좋네 ㅇㅈㄹ 하는거 진짜
      에휴... 걍 논문좀 봐라

  • 방탕한 존 필즈

    2022.06.23

    야 ㅎㄷㅎ 자식이랑 MDPI랑 가당키나 하냐
    뭘 물을 탈래도 좀 연구해서 타지
    교수임용이랑 대학입시랑 비교하는 바보도 있냐 ㅋㅋㅋㅋ

    대댓글 0개

  • 낙천적인 임마누엘 칸트 (탈퇴한 회원입니다)

    2022.06.23

    누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

    그리고 언론에서 나올수도 등등 이런 헛소리하는거부터가 이상한거임.
    이전에 언론에 나온 건 해외 '학술대회'였고 그건 애초에 논문 내용조차 학회에서 대리로 써줘서 문제가 됐던거임.
    내용도 1장 밖에 안되고 학술대회 주제하고도 아무관련없는 내용 나열한 것.
    이런 곳에 돈 내고 국내 교수들이 해외여행가듯이 학회갔다온게 문제였지.

    도대체 머가리가 얼마나 터졌으면 mdpi가 문제라고 언론을 탄다는거임ㅋㅋㅋㅋ
    mdpi가 문제될려면 모든 오픈엑세서 저널 다 문제삼아야지.
    근 몇년간 ieee access는 mdpi보다 훨씬 심각했음.

    그냥 하나의 오픈 엑세스 출판사 그 이상도 이하도 아님.
    어떠한 불법적 과정도 없음. mdpi 문제 삼을려면 우리나라 학회 80프로는 다 날아감.

    싫으면 안쓰면 됨. 쓴 사람 욕할 이유도 없음.
    본인은 못쓰는데 다른사람은 편하게 논문쓰는거 같아서 배아픈가?
    그럼 본인도 쓰던가. 근데 그런사람은 mdpi조차 떨어질듯.
    애초에 mdpi가 상위권 저널도 아니고 상위권 저널에 논문 낸 사람은 이런데 신경도 안씀.

    대댓글 2개

    • 능글맞은 어니스트 러더퍼드

      2022.06.23

      시비는 아닌데.. mdpi 수학쪽 학회에서 언론탔었음...
      와셋못지않게 유명한데

    • 조용한 피타고라스

      2022.06.24

      https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=isori&id=122749
      참고하실법할것 같아요.
      분야마다 다르겠지만, mdpi에서 특정 저널들은 크게 문제를 삼기도 할 정도긴하네요.

  • 착한 밀턴 프리드먼

    2022.06.24

    Mdpi여도 Q1에 5점대 이상 저널들은 괜찮아 보이긴 하던데요.. 다른 저널들보다 조금 더 러프하게 보는감은 있긴하지만요.
    근데 IJMS 같은 경우엔 논문 수가 엄청 많아서 (특히 리뷰) 뭐 레퍼런스 찾으면 죄다 IJMS 던데요 ㅋㅋㅋ 과장 좀 보태서 모든 레퍼런스 IJMS로도 달수 있을듯

    대댓글 1개

    • 만만한 피보나치

      2022.06.24

      ijms 내봤는데 ijms는 데스크 리젝률이 낮긴한듯. 프로세스는 나름 정상적이긴함.
      어차피 plos one이나 scientific report처럼 더 물량전을 하는 저널도 있으므로 ijms도 비슷한 수준이라고 봄

  • 명석한 존 폰 노이만

    2022.06.26

    Cells는 어떤가요?

    대댓글 0개

댓글쓰기

김박사넷 로그인을 하면
더 많은 서비스를 이용할 수 있습니다!

  • 1. 또 읽고싶은 게시물을 스크랩 할 수 있어요!
  • 2. 특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!
  • 3. 연구자포럼을 이용할 수 있어요!
  • 4. 매주 업데이트 되는 매거진 아티클을 볼 수 있어요!
  • 5. 출석체크포인트를 모으면 상점이 열려요!

110,000명의 김박사넷 유저들과 함께해보세요!

신고하기

신고사유를 선택해주세요.
추후 김박사넷 게시판 서비스에 도움이 될 수 있습니다.

*하루에 신고는 3번까지 할 수 있습니다. 신중하게 선택해주세요.

IF뱃지가 일정 개수 이상일 경우
닉네임 수정이 가능합니다.

회원 프로필 완성 후 글쓰기 기능을 이용할 수 있습니다.

프로필 완성하기

CV를 생성하여 학위/학과가 확인되면 연구자포럼을 이용할 수 있습니다.

CV 생성하기 CV 도움말

MY 페이지