카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

미박 입시에 대한 고견을 듣고 싶습니다

2025.01.23

6

253

안녕하세요. SKY 재학 중인 CS 분야 학부생입니다.
1. ACM 탑 컨퍼런스 1-2저자 3편 들고 다이렉트 박사 지원하기
- 다만 현재 실적들과 앞으로 하고 싶은 세부 주제가 잘 align되지는 않습니다

2. 자대 석사 후 희망 연구주제 관련 실적을 더 들고 탑스쿨 지원하기

죽을때까지 연구로 먹고 살고 싶다고 했을 때,
1, 2 중 어느 쪽이 더 좋다고 생각하시나요?

유학 입시가 두 번 씩 할 일은 아니라고(너무 힘들다고) 들어서
선배님들이시라면 어떤 결정을 하실지 여쭤봅니다.
참고차, 지금 지도교수님은 매우 좋으시고요.

감사합니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2025.01.23

연구실적, 영어 되면 1 해보고 안되면 2가 맞는거 같습니다. 탑 5에 다이렉트로 와서 재학중인데 생각보다 유학 준비에 시간이나 돈이 많이 들진 않아요. 저는 원서비 1000불 + sop 쓰는 시간 정도만 투자했던것 같습니다.

2025.01.23

지금 교수님 좋고 잘맞는다면 석사까지 해서 저널논문 써도 좋습니다. 그러면 학교 지원할때 좋은 학교 위주로만 넣어도 전부 광탈할 확률은 상당히 낮아지거든요. 커리어 가꾸는데 시간 촉박하지 않다고 생각하면 국내석사도 좋아요.

2025.01.23

1, 2 모두 가능하고 1이 더 좋지만 2가 나쁜건 아님.
죽을때까지 연구로 먹고 살고 싶으면 1, 2 중 어떤걸 하던지 그 과정에서 실적 잘 맞춰서 가는게 중요함.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.