카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

Scientific reports VS mdpi

2026.08.17

5

193

1. 둘 중 어디가 더 좋나요?
2. 둘 다 sci에는 해당 안 되나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2026.08.17

1. 전자가 더좋다생각
2. mdpi는 저널이아닌 출판사.

2026.08.17

둘 다 SCI입니다. Scientific Reports는 길이 제한이 빡세고 스웨덴인가 노르웨이 어쩌고 지표에서는 부실 학술지 level. x에 등재되어 있어요. 억셉률이 50% 이상으로 높아서 해외에서는 인상이 좋지 못합니다. 그렇지만 Leiden Algorithm이라던가 굉장히 좋은 알고리즘도 Scientific Reports에 처음 게재됐던 것을 생각해보면 거기에 게재된 논문이 모두 나쁘다고 볼 수는 없어요. 의외로 MDPI는 해외에서 Scientific Reports보다 인식이 나은 편인 듯. MDPI가 부실 학술지로 공식 등재되지 않았는데 욕을 많이 먹는 이유는 그쪽으로 자꾸 연구비가 흐르니까 한국연구재단에서 불편해하는 기색을 몇 차례 드러내서 그래요.

2026.08.17

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

전자는 약탈지 인식이 강하고 후자는 출판사라서 말하기 애매하네요. 일단 정상적인 연구실이라면 전자는 수준 낮아서 인용도 안합니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

합격자들이 추천하는 김박사넷 밋업: 올해 마지막 일정입니다

사전 등록하기

합격자들이 추천하는 김박사넷 밋업: 올해 마지막 일정입니다

사전 등록하기

확인