리뷰 시스템 바꾸려면 저자 개인의 용기가 필요함

문제의 본질은 SCI, SCOPUS 실적만 인정되는데, 현재 출판사들만 배불리는 것에 반발해 몇몇 연구자들이 직접 출판사, 저널을 만든다고 할게요. 그러면 그 저널이 성장해서 SCI까지 도달하는데 얼마나 오래 걸리겠어요? 양질의 원고가 공급되고 인용이 이뤄져야 하는데 그때까지 저자들 개개인이 실적으로 인정되지 않는 원고를 줘야하는 큰 용기가 필요한데, 지금 그게 안되기 때문에 각개격파 당하고 하던 대로 하는 형국이라 봅니다. 출판시 SCI, SCOPUS 등재 여부가 아니라 저널의 등급을 매년 동적으로 반영한다면 연구자 개인의 실적도 동적으로 바뀔테니 장기적으로는 용기를 내고 이 저널과 함께 성장하겠다는 저자들이 있을 수 있죠. 그런데 이 동적 시스템도 기존시스템에서 충분히 기득권을 얻은 저자들은 바꾸는 것을 싫어할 수도 있고, 동적 시스템 자체에도 문제가 있을 수 있어요. 결국 JCR이라는 그지 같은 시스템이 스탠다드로 자리잡히고 전세계가 그것을 표준처럼 되뇌이면서 자본으로부터 자유로운 출판시스템이 거의 자생하기 힘든 구조로 봉쇄가 되어버렸어요. 너무 끔찍하고 슬픈 일이죠.