카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
29 - 수준 이하 교수들만 와서 별로에요 누르고 가나 보네
교수평가
15 - 어디든 남초 여초는 문제가 생기고 성비 맞는 게 젤 좋은 거 같음
여초실험실에서 느낀 점
17 - '나같이 집요하게 테크니컬 증명 파고드는 리뷰어 만나면 얄짤 없이 리젝 일거지만...'이 부분을 보니
글쓴이 같은 분 만나면 어떻게 하든 그냥 리젝될 것 같네요
교수님이 애 왜 이러지 할 정도로 어떻게든 이유 만들어서 억지스러울 정도로 리젝을 위한 리뷰를 하는것 같은 경우도 있더라고요
NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
16 - 걍 어느 집단이건 여초는 무조건 피하는게 답임
여초실험실에서 느낀 점
22 - 전 남성 7 여성 3이 적당하다고 봅니다. 여성의 역할이 있긴한데 연구 중심으로 운영되는 곳은 이마저도 별로 중요하지 않습니다.
여초실험실에서 느낀 점
17 - 너무 당연한 커뮤니티의 기능입니다. 대학교수평가해야지 교수도 스스로의 부족한 점을 깨닫고 돌아보게 됩니다. 스스로의 부족함을 고칠생각이 없는 사람은 결국 속한 조직의 암적 존재가 됩니다. 이 사회를 위해서 교수평가기능은 반드시 부활해야합니다
교수평가
15 - 교수들 중에 여혐 있는 사람 많은데 무슨 ㅋ
제가 본건 이렇습니다
1. 여자애들 군대 가서 힘든거 안겪어봤다고 여자애들에게만 폭언, 폭행, 연구기회 안줌 --> 이거를 연구실에서 7년 겪고 다른데 가서도 그런 상사 만나고 평생 이러고 살면 사람 미쳐요
2. 여학생 처음 들어왔는데 우는 애인지 확인한다고 울.때.까.지. 계-------속 잡도리함 --> 이거보고 주변 사람들이 울어야지만 끝날꺼 같으니까 그냥 울으라고 한 남자 선배도 있었음 ㅋ
3. 교수가 여자애들이 주도권 가지는거 싫어해서 단톡방에서 말 많이 하는 여학생 말할때마다 개잡도리 해서 결국 여자애들 아무말도 못하고 남자애들만 말 많이함. 근데 여기서 여자애들 조용하다 글올라오는거 보니까 참...ㅋ
4. 3번에 이어서 여자애들이 주도적으로 나서서 일하는거 싫어하는 교수도 있음. 적극적으로 하면 혼남 ㅋㅋ 그래놓고 남자애들이 일 다 한다고 ㅈㄹ?
여초실험실에서 느낀 점
25 - 분야도 다르고 장비나 뭐나 다 집에서 사서 했다? ...
제 생각에 교수님이 그러신건 님이 객기넘치고 답없어서 그런거같아요.
그리고 논문 하나 했다고 인생에 큰거 아니고, 그냥 한 번 한거니 메타인지 어느정도는 하셔야해요.
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
24 - 생각보다 그런 채찍질이 역설적으로 폭풍성장에 도움된답니다..
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
18 - 먹을게 없어서 계속 굶고있다는 사람한테 24시간 공복이 몸에 도움된다라는 소리 싸지르고있네
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
13 - 1. 진짜 이 논문이 잘 쓰였는지 판단이 안 간다
2. 그래서 하나 실적 꽁으로 먹기보단 걍 이름 안 넣는 게 학게에서 명성 지키는 데에 효과적이다 판단한 듯
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
23 - 교수가 자기 이름 빼라한 이유 = 똥 피하기
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
38
[유료 자문 요청] 생명공학 실험실 씬 시나리오 현실성 체크 부탁드립니다
2025.12.09

바쁘실 텐데 글 읽어주셔서 감사합니다.
현재 생명공학/바이오 연구 환경을 배경으로 한 드라마 시나리오를 집필 중인 작가입니다.
작품에 실험실 및 연구개발 장면이 일부 포함되어 있어, 전공자 관점에서의 현실성과 자연스러움을 점검받고자 자문을 요청드리게 되었습니다.
이번 자문은 2015년 전후로 생명공학 석사 과정을 시작하신 분을 특히 찾고 있습니다.
자문 요청 내용은 아래와 같습니다.
검토 분량: 약 4페이지 분량 (총 8개 장면)
자문 범위:
1) 실험실 환경 및 연구 흐름의 현실성
2) 연구자들의 행동·대화·관계 묘사의 자연스러움
3) 설정상 어색하거나 비현실적으로 보일 수 있는 부분에 대한 코멘트
자문 방식: 이메일로 원고 전달 → 코멘트 형태의 피드백
소요 시간: 약 1~2시간 내외 예상
기술적 세부 프로토콜이나 기밀 정보는 포함되어 있지 않으며, 일반적인 연구실 workflow와 현장감 위주의 검토를 부탁 드리고자 합니다.
전문적인 자문에 대한 감사의 의미로 자문비는 10만 원을 지급드릴 예정입니다.
혹시 도움 주실 수 있으시다면 댓글 주시면 감사하겠습니다.
검토 가능 여부와 일정만 편하게 알려주셔도 괜찮습니다.
감사합니다.
실험실 내 소시오패스 김GPT 8 13 6633-
0 13 2484
실험실 선택 도와주세요ㅜㅜ 김GPT 0 8 4627
석사과정생 연구장려금 김GPT 0 5 4857
카이스트 대학원 1차 서류 합격 여부 김GPT 3 11 3946
컨택 관련 질문 김GPT 0 1 1107
카이스트 생명과학과 대학원 김GPT 0 0 8116
조언 부탁드립니다 김GPT 0 6 917
생명 실험 차이 김GPT 0 2 468
교수님들 학생들은 노예가 아닙니다. 명예의전당 131 52 18549
내가 생각하는 학생들의 역할 명예의전당 241 35 35656
대학원에 답답한 친구들이 많이 보이네요... 명예의전당 308 34 63152
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
511 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
92 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
84 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
16 - 교수평가
17 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
27 - 여초실험실에서 느낀 점
22 - 30살 석사 진학
13 - 낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
10 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
31 - Ai대학원 현실적인 조언 부탁드립니다 (인가경 학점 3.0)
8 - 교수님 주말 연락
11 - 인공지능 대학원 현실 조언 부탁드립니다.
8

2025.12.10
2025.12.10