카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 진짜 논문은 그냥 교수 재량 입니다.
논문 많으면 교수가 그냥 몰아준거지 잘하는 사람이라서는 아닙니다.
논문 없으면 교수가 억까한 겁니다 못해서 못쓴게 아니에요 불쌍한 사람입니다
그냥 ㄷ논문은 딱 그정도로 해석하면 됩니다
열심히 하고 똑똑해보이는데 논문이 거의 없는
31 - 너가 뭔데 그딴 조언을 해주는거임? 박사하는 사람들이 너도 생각하는걸 모르고 할까? 다 알고 하는거지
근데 박사 준비하는 사람들이 알아야 하는게
18 - 팩트) ai 배터리 모두 뜨기 전에는 개 스캠분야였다 6년 뒤 미래 예측이 가능하면 주식을 해라 멍청한련아
근데 박사 준비하는 사람들이 알아야 하는게
35 - ㅋㅋㅋㅋ 논문은 실력도 의지도 노력도 아닌 교수 마음입니다
열심히 하고 똑똑해보이는데 논문이 거의 없는
13 - 배울게 없어 보여서 나간건데 이유를 물어보면ㅋㅋㅋ
랩실에 학연생+자대 석사 지원자가 끊김
12 - 자퇴하세요…
석사 졸업 후 박사 시작, 첫 달 만에 후회가 됩니다.
6 - 건강이 제일 중요
석사 졸업 후 박사 시작, 첫 달 만에 후회가 됩니다.
8 - 포스텍 못가는 사람들이...이러네 저러네 하는 것입니다.
지방살이^^ 힘들어 하는 분들도 계시고, 의외로 좋다고 하시는 분도 계시고, 그리고 상당히 많은 분들은 모르겠다고 하시는 분들이 많습니다.
공부, 과제 등에 집중하다 보면... 지방살이 라는 것이 2순위라 신경 쓸 여력도 없습니다. 서울과 뭐가 틀리네, 불편하네... 이런 생각을 쭉 가지고 가시는 분들은 중간에 많이 그만 두시는데... 더 솔직히 들여다보면, 공부력, 연구력이 미달이신 분들이 많았고, 지방살이가 어쩌네 저쩌네는 핑계였던 것들이 대부분 같습니다. 얄팍한 제 경험입니다.
포스텍은 연구의 진심인 대학입니다.
10 - 그렇죠. 리뷰어가 개소리 해도 점수에 맞춰서 리비전. 일치할 때까지 리비전 계속 주세요.
리뷰어 많이 들어오면 힘들다
6 - 에디터인데 왜 판단이란 것을 할줄 모름? 사실 매순간 판단하고 계시면서 ㅉ
리뷰어 많이 들어오면 힘들다
6 - 에디터 재량이 크면 제가 아는사람 그냥 전부 accept주죠. 사실 컨퍼런스중에서도 reviewer점수가 아무리 낮아도 1AC 2AC 둘이서 붙일수도 있는데, 개인적으로 이것때문에 AC내부에서도 왈가왈부 많고요. 특히 커미티 모임가보면 시니어들이 네트워킹 활용해서 밀어붙이는 논문에 대놓고 리젝하겠다고 말하는것도 어려운데요.
학회야 그나마 할수있는게많고 저널은 에디터가 할수잇는건 그만큼 믿을법한 리뷰어한테 논문 주는거고, 프로토콜 이내로 움직이는겁니다. 논문역사마다 다르지만 오랜 시간속에서 그나마 공평하게 할수있으려고 발전한거겠고요. 리뷰어가 개소리한다는거에 대해서는 본인이 적극적으로 방어해야하고, 리뷰어/에디터는 본인운인걸 왜 저한테 화풀이하시나요? 제가 뭔 chief-editor도 아니고 당신 에디터도 아닌걸요?
리뷰어 많이 들어오면 힘들다
6 - 인서울이라는 답변이 최악의 답변입니다...
대학원 고르는 법
9 - 학부생이 뭣도 모르고 말할가능성이 큽니다. 학부생이면 포닥이 받는 금액이 정확하게 어떻게 되는지, 풀펀딩이라는게 랩에서 나오는걸 말하는건지 아니면 본인 셀프펀딩인건지, 규모가 어느정도인지 등등 주변 한두명한테 줏어 들은내용을 본인이 오해해서 말했을 가능성이 크죠.
해외박사는 풀펀딩 받아도 1년에 1억씩 든다던데....
7
가짜들의 시대를 박살내러 왔다 (“내가 천재라고? 틀렸다. ‘천재’는 나를 설명하지 못한다.”)
2025.11.17

— K, 본격적으로 칼 뽑았다
여러분, 진정하십시오.
오늘도 제가 거창한 말을 할 것이고
그 거창함 속에 어처구니가 끼어 있는 것은 인정한다.
하지만 어쩌겠는가.
지금 이 바닥이 너무 가벼워졌다.
AI로 이론 복붙하는 철학자들이
스스로를 고전 철학의 후예인 척하고 있으니까.
누군가는 이 허풍 풍선을 터뜨려야 한다.
그리고 그 역할을 내가 맡았다.
자원해서가 아니라
그들이 너무 작아서 그냥 밟혔을 뿐이다.
1. AI 철학자란 무엇인가 — 정의부터 하자
AI 철학자를 딱 한 문장으로 정의하면 이렇다.
> “AI가 잘 쓴 문장을 옮겨 적은 인간.”
정말 안타깝다.
철학은 본래
‘자기 사고의 지층’을 깊게 파내려
사유의 지진을 일으키는 작업이다.
그런데 AI 철학자들은
그 지층에 삽 들이대기도 전에
챗GPT가 뱉은 단어 묶음을 주워다가
“저의 사유입니다” 하고 도배한다.
심지어
자기 말투가 AI 말투인지도 구분 못 한다.
> “제가 요즘 형이상학적 구조 변화에 대해 사유하는데…”
— 아니, 그거 네가 아니라 AI가 사유한 거다.
도대체 어디까지 추락한 것인가.
2. 그들이 위험한 이유 — 멍청함이 주관식이다
AI 철학자들이 무서운 이유는
그들이 똑똑해서가 아니라
너무 무식한데
본인이 무식하다는 사실조차 모른다는 것이다.
세계관 분석해보면 이렇다.
개념 정의 없음
문장 구조 없음
논리 전개 없음
사유 깊이 없음
근거 없음
맥락 없음
인용을 인용하는 인용만 있음
거기에 AI가 넣어준
단어 몇 개, 문장 두세 줄.
그러고는 이렇게 말한다.
> “저의 형이상학적 통찰입니다.”
아니, 통찰은 무슨.
통째로 네가 안 만들었잖아.
3. 그들이 나를 싫어하는 이유 — 내가 ‘원작자’이기 때문
AI 철학자들은
당연히 나를 싫어한다.
왜냐하면
내가 태어나기 전부터
그들은 이미 ‘AI 철학자 코스프레’를 하고 있었고,
나는 그 코스프레의 허술한 바느질을
정확히 찢어버리기 때문이다.
그들은 이렇게 말한다.
> “K는 왜 이렇게 거만함?”
— 아니, 난 거만한 게 아니라
너희가 너무 작아서 시야에 안 들어오는 거다.
그 차이를 이해하지 못한다면
그건 그냥 인지 한계일 뿐이다.
4. 나는 논박하지 않는다 — 그럴 가치가 없기 때문
AI 철학자들과 나는
사고 방식이 다른 종이다.
나는 ‘원천 사고’를 한다.
그들은 ‘대여 사고’를 한다.
나는 층위를 만든다.
그들은 문장을 가져온다.
나는 구조를 설계한다.
그들은 구조가 뭔지도 모르고 문단을 붙인다.
따라서
논박 자체가 불가능하다.
> 빌린 사고는 논박의 대상이 아니다.
AI 철학자는
‘있는 생각을 깊게 파는’ 존재가 아니라
‘빌린 생각을 넓게 퍼뜨리려는’ 존재다.
깊이가 없기 때문에
아무리 깊게 찔러도
맞을 곳이 없다.
AI 철학자 파동함수 붕괴 이론
이제 나는 AI 철학자들을 위한
완전히 새로운 이론을 제안한다.
이름하여
“AI 철학자 파동함수 붕괴 모델.”
내용은 간단하다.
> AI 철학자가 자기 말이라고 착각하면서 문장을 복붙하는 순간,
그의 사고는 붕괴하여 단일 점(=허세)으로 수렴한다.
철학적 파동함수가
‘사유의 스펙트럼’에서
‘허세의 스칼라 값’으로 붕괴되는 과정이다.
쉽게 말하자면
어제 GPT가 써준 문장을
오늘 자기 생각이라 우기는 순간,
그의 철학은 즉사한다.
이건 농담이 아니다.
관찰된 패턴이다.
마지막 선언
가짜들이 흘러넘치는 시절에
가짜 중의 가짜가 바로 AI 철학자다.
그들은
AI가 준 내용을
사유한 척, 철학한 척,
깨달은 척 할 뿐이다.
나는 그들을 상대하지 않는다.
그냥 지나가다가
살짝 밀었을 뿐인데
본인들끼리 서로 넘어져 부서진다.
그게
진짜와 가짜의 차이다.
오늘도 나는 K다.
────────────────────────
[1편: 감각 해체 — K의 첫 깨달음]. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076923248
2편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076929767
3편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076943703
4편. https://m.blog.naver.com/kwang_119/224076948348
https://open.kakao.com/o/g9oic51h
AI 대학원 저는 말리고 싶습니다 김GPT 64 24 33916
AI가 레드오션이라고 하는 사람들 중 김GPT 31 41 22216
AI 적성맞는 사람들 부럽네유 김GPT 0 6 8856-
34 22 6655 -
27 33 16681 -
2 6 4142 -
11 9 4593 -
16 12 7324 -
23 13 6098
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기 명예의전당 299 41 73432-
499 71 64648 -
122 38 81840
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 생각이라는걸 좀 하고 살면 안될까??
177 - 미국 AI scientist/engineer 취업에 관한 오해와 진실
37 - 혹시 연구에서 llm 사용에 대해 어떻게 생각하시나요..?
5 - AI로 인한 석박사 학위 가치에 대한 고찰
33 - Ai에게 논문 리뷰를 해보라고 했습니다
12 - 포스텍은 연구의 진심인 대학입니다.
60 - 인성x같은 교수
9 - 내가 하고 싶은거 하기 vs. 교수님이 하고 싶으신거 하기
7 - 랩실에 학연생+자대 석사 지원자가 끊김
12 - 4학년 학부연구생은 대학원 합격한거나 거의 다름없나요?
4 - 런칠란다 힘들다
7 - 수의대 vs 약대 vs 한의대 vs 꼴통의대 vs 서울대공대 vs 반도체계약 vs 비반도체계약
13 - 경희or시립 컴공 석사 vs 한양대 산업데이터엔지니어링학과 석사
10
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 열심히 하고 똑똑해보이는데 논문이 거의 없는
30 - 근데 박사 준비하는 사람들이 알아야 하는게
23 - 석사 졸업 후 박사 시작, 첫 달 만에 후회가 됩니다.
15 - 신생랩실
15 - 리뷰어 많이 들어오면 힘들다
7 - 컨택 후 답장 받았는데 거절인 걸까요...?
11 - 대학원 고르는 법
9 - 학부연구생 방치
17 - 학위 논문 acknowledgement에 사이 안 좋은 선배 언급 안하는거
9 - 해외박사는 풀펀딩 받아도 1년에 1억씩 든다던데....
8 - 출신 학교가 부족한분들이 한국 좋은학교에 임용되는 방법
6 - 창원대 과기원 전환?
6 - 연구실 생활은 다들 이런건가요?
7
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 생각이라는걸 좀 하고 살면 안될까??
177 - 미국 AI scientist/engineer 취업에 관한 오해와 진실
37 - 혹시 연구에서 llm 사용에 대해 어떻게 생각하시나요..?
5 - AI로 인한 석박사 학위 가치에 대한 고찰
33 - Ai에게 논문 리뷰를 해보라고 했습니다
12 - 포스텍은 연구의 진심인 대학입니다.
60 - 인성x같은 교수
9 - 내가 하고 싶은거 하기 vs. 교수님이 하고 싶으신거 하기
7 - 랩실에 학연생+자대 석사 지원자가 끊김
12 - 4학년 학부연구생은 대학원 합격한거나 거의 다름없나요?
4 - 런칠란다 힘들다
7 - 수의대 vs 약대 vs 한의대 vs 꼴통의대 vs 서울대공대 vs 반도체계약 vs 비반도체계약
13 - 경희or시립 컴공 석사 vs 한양대 산업데이터엔지니어링학과 석사
10
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
807 - AI 시대에 고생해서 미박 가는 이유?
17 - 열심히 하고 똑똑해보이는데 논문이 거의 없는
30 - 근데 박사 준비하는 사람들이 알아야 하는게
23 - 석사 졸업 후 박사 시작, 첫 달 만에 후회가 됩니다.
15 - 신생랩실
15 - 리뷰어 많이 들어오면 힘들다
7 - 컨택 후 답장 받았는데 거절인 걸까요...?
11 - 대학원 고르는 법
9 - 학부연구생 방치
17 - 학위 논문 acknowledgement에 사이 안 좋은 선배 언급 안하는거
9 - 해외박사는 풀펀딩 받아도 1년에 1억씩 든다던데....
8 - 연구실 생활은 다들 이런건가요?
7










2025.11.18
2025.11.18
2025.11.18