카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

Advanced Materials vs. Advanced Energy Materials

2025.10.26

10

1071

제목 그대로입니다. 학계에서나 임용 시 어떻게 평가될 지 궁금해서 의견을 여쭤봅니다.

둘의 임팩트 팩터는 거의 유사한 수준입니다.
차이가 있다면, AM은 종합지이며 본지인 반면
AEM은 에너지 저널이며 자매지죠.

개인적으로는 AEM 갈 것이 AM 가기도 하고, AM 갈 것이 AEM에 있는 것도 많이 봤습니다. AM은 특히 에디터 커넥션?이 있는지 가끔 말도 안되는 수준의 논문들이 올라오는 빈도가 AEM보다 높은 것 같습니다.

만약 둘의 임팩트 팩터가 같다면 임용 시 비슷한 평가를 받나요? 혹은 본지로써 AM을 조금 더 쳐줄까요?
경험적으로 AM이 AEM보다 리비전이 조금 더 힘든 것 같은데 AEM을 조금 더 빠르게 내는 게 나을지, 2차 리비전이나 리비전 후 리젝을 받더라도 길게 봐서 AM부터 도전하는 게 나을지 궁금합니다. (참고로 저의 분야는 배터리 소재 입니다.)

선배님들의 의견을 여쭤보고 싶습니다.

감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2025.10.26

무조건 AM

대댓글 1개

2025.10.26

아 무조건이라 할 정도로 차이가 심할까요?

2025.10.26

비슷해요..

대댓글 1개

2025.10.26

혹시 임용 시에 주는 이미지도 비슷할까요? 임팩트팩터가 비슷해서 정량평가는 비슷할거같은데..

2025.10.26

AM을 좀더 잘 쳐주는걸로 아는데
그쪽 출판사가 트랜스퍼 아닌 이상 재투고 불가하기 때문에... (다들 저널이라도 같은 출판사면 재투고 불가)

본인이 좀더 알맞다 생각되는 곳으로 가세요.

둘다 좋은 저널입니다.

대댓글 1개

2025.10.27

아... 그런가요? 운좋게도 아직은 그런 경험이 없어서 제가 모르고 있었나 보네요. 감사합니다. 아마도 AEM 쪽이 확실히 안전하지 않을까 하네요

2025.10.26

저랑 비슷한 분야시네요.
저 두개는 급을 나눌만큼의 차이가 나는 저널은 아니라고 생각해요.
둘다 좋은 저널은 맞고요. 임용시에도 대표실적으로도 내도 충분할 정도라생각합니다.
저같으면 방식이 새로우면 AEM 특성이 우수하면 AM낼거같아요.

대댓글 1개

2025.10.27

답변 감사드립니다. 개인적으로 느끼기에는 AM AEM 두 저널 성능을 보면 비슷하고 오히려 AM에 별 것도 아닌 성능과 컨셉으로 올라오는 논문도 있어 보여서 질문드려 봤습니다. 말씀주신 것들과 윗댓들을 참고해보면 AM이 약간 더 낫거나 비슷하게 평가될 수 있다; 둘 다 대표실적으로는 충분하다 정도로 생각하면 될 것 같네요. 감사합니다

2025.10.27

Nature랑 nature energy랑 어디쓰실건가요?
닥 본지.

2025.10.27

출판되는 논문 수준과 평판을 고려해도 AM입니다. 다른 분야에 계신 교수님들도 임용 평가에 참여하는 것을 고려하면 AM이 인지도가 더 좋겠죠?

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글