카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 미박 탑스쿨 목표면 일단 하루라도 빨리 미국 나오는게 정답이에요… 돈 들어도 가능하면 나오라 하겠는데 풀펀딩이면 밸런스가 붕괴된 선택지라 봅니다.
YK 석사 VS 미국 주립대 석사 (둘다 full funding)
10
- 네, 보통 오퍼 줄 학생한테 그런 일정 얘기해주더라고요. 축하합니다~
저 MIT EECS 합격한건가요?
13
- 아니 구조상 너무 당연한걸 가지고 뭔 경항성ㅋㅋ
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
31
- 그거 skp한정이예요. 본인들 랩 잘 보세요. 워라벨 지키며 자발적으로 탑티어 논문 꾸준히 쓰는 데는 거의 다 skp소속일겁니다. 오히려 skp에서 9to9 강제로 하는거는 진짜 바보같은 짓이죠. skp갈 정도의 학생은 욕심있는 학생이고 자발적으로 열심히 하니까 그게 가능한겁니다. 다른 데는 모르겠고 지거국만 돼도 자발적으로 하는 애들 비율 10~20프로입니다. 교수입장에서는 자발적인 학생 20프로만 믿고 가기에는 투입 대비 퍼포먼스가 너무 떨어지니 반강제로 9to9 시키는거죠. 자율적인 것이 가장 좋은 방식이라는걸 몰라서 그러는게 아니예요. 자발적으로 열심히 하지 못할 애들이 왜 대학원가냐고 하겠지만 이건 그렇게 간단한 문제는 아닌 것 같아요. 저도 학생 때는 도피성 대학원 진학이라는 말 자체의 의미를 이해하지 못했어요. 마치 따뜻한 아이스크림같은 느낌으로요.
보통 대학원생이 뭔 워라밸이냐 하는 애들보면
9
- 과학자 맞음?
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
11
- 교수급될 실력이면 당연히 대부분 상위 학부에 상위 대학원 나왔을테고, 자리잡을 때 되면 교수직 자리 자체가 너무 적으니 다들 자기가 나온 학부나 대학원 이상 임용될 수가 없는 구조이지. 빡대가리님 꼭 설명이 필요한가요?
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
25
- 필연성과 개연성도 구분 못하는 판단력과 그걸 자신은 본질을 꿰고 있다고 생각하는 걸 보니 답답
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
13
- 네 그래요 열심히 하세요
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
12
- 애초에 학벌주의가 왜 나쁜건지 이해가 안됨
학벌주의 싫으면 수능만점 받고 조선대 신라대 가던지
본인도 서울대 갈꺼면서 ㅋㅋㅋ
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
13
- 당연한 구조. 그리고 예외도 있고. 서성한급 학부-박사다 받고도 해외포닥 탑티어 갔다가 SPK 교수된 사람도 내 세대에서 한 학교에 이공계과 통틀어 몇 명 나옴. 그리고 과에서도 1-2명 서성한급 교수 나오고. 연구실 단위로는 1-2명씪 하향이지만 지거국 급이나 조금 낮은 티어 학교 교수되고.
교수자리가 박사에 비해 바늘구멍 수준이니 당연히 학벌보다 낮은곳에 임용되는게 당연하고, 그래서 낮은 학교 교수라고 그 학교 수준인게 절대 아니고, 높은 학교 교수가 낮은 학교 교수보다 좋다고 말하기도 어려운거임.
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
7
- 현직 spk 교수인데 임용프로세스에서 그런 이야기가 나옵니다.. 적어도 본인이 가르칠 학부생들보다는 좋은 대학이어야 하지 않냐는 암묵적 컨센서스가 있습니다.
하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
13
- 당연히 넣어야죠
위에 프로시딩 얘기가 있는데 저런 무식한 사람들 말은 거르세요
전자 컴퓨터 학회나 학회에서 프로시딩이 있는 학회가 있는겁니다
교수임용평가도 아니고 학생이 cv만드는거에는 당연히 넣는게 맞습니다
실적이 안잡히긴 무슨 말도안되는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
학부생 학술대회 발표 경험
16
- 좋은 학부출신과 학문적 결과는 (강한) 양의 상관관계가 있으니 그렇죠
그걸 애써 무시하는게 더 이상한거죠
학부 출신으로 교수를 평가하는 것도 참 웃깁니다.
15
가천대 조기취업 석사과정
2025.10.20
0
446
디지털 회로설계 희망하는 인서울 하위권 4.35/4.5 전전 막학기 학생입니다
더 좋은 대학원을 목표로 할수도 있겠지만 한 학기 일찍 졸업하고 생활비도 지원 나오는 점이 메리트가 있어 고민 중인데
이 사업(?)이 시행된지 얼마 안돼서 정보가 많이 없네요
개인적인 사정이 있어 졸업 후 바로 대학원 진학은 어려운 상황이고
학사 졸업 후 1~2년간 중소나 스타트업에 있다가 상위권 대학의 석사를 밟을 생각이었는데
i) 졸업 -> 취업 -> 상위권 대학원 -> 대기업
ii) 졸업 -> 조기취업 석사과정 -> 의무 복무 후 대기업 이직
어떤 것이 더 나을지 고민됩니다
그래도 최종 학위를 어디서 받았지는 평생 남는 기록이라 상위권 대학원의 이름에 욕심이 생기는게 큰 이유 중 하나인데
이런 이유라면 ii)를 선택하는게 맞겠죠?
많은 조언 부탁드립니다
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
취업과 대학원19
4
2197
김GPT
지방대 석사는 안좋으려나요15
5
4728
-
31
18
12465
김GPT
확실히 석박 아니면 힘들까요?1
8
2286
김GPT
교수님 컨택 관련0
2
6666
김GPT
자대 연구실 1달차 취업 런3
8
4363
-
2
6
2963
-
0
10
2526
김GPT
취업이 목표인 대학원생 질문드립니다0
5
1252
-
443
70
55003
명예의전당
박사과정 밟으면서 점점 드는 생각들306
45
53569
명예의전당
졸업, 학계를 떠나며61
24
9544
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- YK 석사 VS 미국 주립대 석사 (둘다 full funding)
20
- 김박사넷 유학교육 X ETS - 미국 대학원 유학 웨비나
20
- 저 MIT EECS 합격한건가요?
10
- 요새 미국 포닥 모두 힘든건가요 아님 제 능력이 부족한걸까요?
11
- 미국 박사 2년차 워라벨이 대한 단상
9
- 김박사넷은 가해자가 부재중
10
- 하향 임용 경향성은 실재하긴 함.
25
- 카이스트쪽 지리 잘 아시는분 계신가요..?
7
- 논문 1저자를 뺏긴건가요?
8
- 학부 출신으로 교수를 평가하는 것도 참 웃깁니다.
16
- 교사 vs. 교수 정리해준다
16
- 대학원생 개인사업자
7
- 취업 후 대학원 입학하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요
11
댓글쓰기