CVPR

예전엔 김박사넷에서 CVPR이 네이처급이라며, 본인은 네이처 되도 CVPR낸다고 헛소리 찍찍 하는 애들 많았는데, 지금은 석사생이든 박사생이든 CVPR 1저자 가진 애들 한트럭이고, Nat Comm보다 아래라는게 명백히 드러났지.

넷컴도 그렇게 쳐주진 않음 cv라면 cvpr을 더 트랜드 있다고 쳐주지 분야바이분야인데 뭔 넷컴을 들고오냐 nature 머신인텔을 가져오던가 ㅋㅋㅋ

타분야 넷컴급 보다 아래라는 건데요?

타분야라면 걍 니 갈 길 가라 분탕 치지말고 CVPR 쓸 사람이면 넷컴은 마음 먹으면 쓴다

TPAMI, Nature MI 가 어렵지 어디서 넷컴따위를 들고 오냐고 수준 떨어지게 아는게 그거 밖에 없냐

ㅋㅋㅋ 또 넷컴 무시나왔네
전에는 네이처급이라 떠들더니ㅋㅋ
그리고 나는 급 이라고 얘기했지. 너네가 넷컴쓰는건 관심이 없어.
타분야에서 넷컴 (full article) 내는것 내용은 읽어보고 얘길해라. 풀아티클 쓸줄도 모르는것들이

그러니깐 헛소리말고 가라고

Nature
TPAMI
Nature MI
등등 분야 별 탑 저널 있고

저 밑에

넷컴

있는데 자꾸 아는건 넷컴밖에 없어가지고 꾸역꾸역 들고 오냐고 우린 넷컴 관심도 없다고 네이처 무시한적도 없고 아무리 CVPR 후려쳐도 아직 AI 수요가 넘쳐 나는데 자꾸 돈도 못버는 분야에서 CV 내려치지는 말라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

옛날에 한 둘 분탕 친거 가지고 아직도 저러네 그리고 그 당시에는 CVPR 한 편만 있어도 교수하고 그랬던 시기가 있었고 이제 공급이 많아져서 퀄리티 컨트롤이 필요한 시점이 된거지

진짜 시간의 흐름에 따라 가치는 변하는건데 고여있는 분야 연구하는 막혀 있는 머리 속이 딱 보이네

1편만 있어도 사실 취업하는데 무리 없어요 ;;