논문 리젝

Ai 입니다..

저도 주니어 대학원생이라 제가 조언할 위치는 아니다만 제 생각은 이렇네요.
어떤학회가 목표이신지는 모르겠으나 ieee access 같은곳에 우선 던지고 머리를 좀 비우시고 (이전 연구들로 받았던 스트레스를 좀 내려놓으시라는 얘기입니다) 새로운 주제를 잘 잡아서 빌딩을 해나아가면 어떨까요?
주제가 바뀌면 연구에 정이 떨어지다가도 다시 흥미나 열정이 생길 수 있다고 생각해요. 그리고 어쨌든 좋은 학회가 아니더라도 논문을 작성하고 완성해본것만으로도 이후 연구에 충분히 도움이 될테니까요. 정 안되면 제가 선배중에서는 리젝된 이후에 아카이브에만 올리고 그냥 해당 연구는 손놓고 다른거 다시 해서 cvpr 낸 선배도 봤습니다.
리젝이 되면 심적으로도 힘들지만 그또한 결국 이겨내야겠죠,,,다만 이게 운도 많이 작용되다보니 왜 남들은 탁탁 붙는데 나만 떨어지지 이런 생각이 안들 순 없는거같아요.
그래도 남과 비교하지말고 자기 자신과 싸우세요

조언 감사합니다.

다만 지금 너무 많이 떨어져서 이미 아카이빙 해놓은 각기 다른 주제의 논문들이 너무 많네요..

정말 제 새끼들 같은 애들이고
정말 좋은 논문들인데..
빛을 보지 못 하고 창고에 박혀있는게 너무 안타깝네요 ㅎㅎ..

IEEE ACCESS는.. 교수님께서 허락을 아마 안 해주실겁니다.

이런 푸념글에 답글 달아주셔서 감사합니다 :)

테크니컬 때문일 때도 있고 노벨티일 때도 있습니다.

근데 웃긴건 한 번은 이전 리뷰에서 노벨하지만 평가 데이터셋 수가 적다고 리젝당했었던 논문을 리뷰대로 추가 데이터셋을 만들어 평가하여 보완 후 다른데에다 냈더니 노벨티가 부족하다고 리젝 당했습니다 하하..

리뷰 리스폰스할때 포맷의 문제 아닐까요? 질문의 요지를 정확히 파악하고 일목 요연하게 답변을 해야할 것 같아요. 왠만하면 토달지 말고, 전선을 넓히지 말구요. 그리고 질문에 대답을 해야합니다. (질문과 다른 얘기하면 안됨) 아래 포맷과 같이 워드로 30~50 페이지 정도 작성해서 보내보세요.

1. Reviewer Comment 2 : figure 1의 xxx를 고쳐라
2. Our response : Thank you for the valuable comment. We agree with the reviewer that xxxxxxxx. We modified the manuscript accordingly to address this issue.
3. Modification to the manuscript : We modified figure 1 and added additional paragraph, highlighted in xx color, to address this issue.
(Page 4, line 21-25) “sssssssss”
Modification to the figure1
(피겨 수정본 첨부)

조언을 참고해 다음번엔 좀 더 잘 대응하도록 해보겠습니다.. 감사합니다

남들에 휘둘리지 말아야하는건 아는데.. 머리로는 아는데 마음에서 잘 받아드려지지가 않네요. 그래도 저를 위해선 어떻게든 받아드려야겠죠..

리뷰는.. 다른 분야는 잘 모르겠지만 ai는 진짜 복불복같습니다. 선배들 중에 5년 동안 논문 못 쓰고 결국 자퇴한 선배가 있었는데 맨날 리뷰어 탓만해서 학부연구생 때는 선배가 이해가 안 갔는데 이제 이해가 잘 가네요 :)