KCI 논문에 관해서 질문드립니다.

2025.01.02

2893

안녕하세요. 이번 학기 마무리하며 학부 졸업하고 다음 학기 부터는 석사 시작하는 예비 대학원생입니다.

대학원생 이전부터 인턴으로 다니던 연구실에서 석사까지 진행하게 되었고, 석사 시작전 올해 12월 인턴 상태로 논문을 작성하여 저널에 투고하였고 KCI 논문이라는 것으로 등재가 되었다고 안내를 받았습니다.

검색해보니(+제가 알기로도) 나름 질이 좋은 논문에 주는 것 같기는 한데, 또 누군가는 별거 아니라고 하기도 하고...

실제로 KCI가 의미있고 가치있는 논문에 달리는 태그라면 제가 받을 수 없을 것 같아서 별거 아니라는 말이 맞나 싶기도 하네요.

교수님께 여쭙자니 뭔가 대수롭지 않은 일로 여기실 것 같아 여기에 여쭤봅니다. (성격상 "잘한거지 뭐~" 정도로, 객관적인 판단이 어려운 말투를 쓰십니다.)

KCI 논문이라는 것은 객관적으로 어느정도 위치일까요? 분야는 컴퓨터 공학입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2025.01.02

이것 저것 궁금한게 많은건 연구자로서 좋은 태도입니다
다만 논문에 대한 타인의 평가에 너무 연연하지 마세요
저도 KCI란 건 잘 모르지만 진행하시다 보면 받을 수도 있고 못 받을 수도 있을 겁니다 중요한건 자신의 연구가 진행되고 있고 진행시키고 있다는 거죠

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.01.02

간단히 요약하자면.. 다양한 저널 중에 인용할만한 가치가 있는 논문이 많이 실린다고 생각되는 논문의 리스트 (인덱스) 를 만들었습니다. 그게 SCI 이구요. 그것의 Korea 버전이 KCI 가 됩니다. 좀 시니컬하게 말하면 SCI 등재되기에는 수준이 모자라는 저널들이라는 평도 들을 수 있겠네요. (물론 KCI 저널 이라고 모두 같은 수준인 것은 아니고 연구자 커뮤니티에서 고평가 받는 것과 저평가 받는 저널이 있다는 것은 알아두어야 하겠지만요) 하지만 그렇게 평가절하할 필요는 없다고 생각하는 것이, 아무튼 논문의 형식과 기승전결, 아이디어와 논리전개, 논의까지 끌고가는 흐름은 갖추고 있는 논문을 쓸 수 있다는 증거는 충분히 될 수 있으니까요. 학부 졸업시에 얻은 결과로 훌륭하다고 생각합니다. 고생 많으셨네요.

2025.01.02

사회에서 객관지표나 성과로 쓰이기에는 부족한 저널이라고 봐야합니다. 나중에 성과 카운트할때는 SCI(E) 저널이 문턱이고, 거기서도 동일분야 상위 몇퍼센트 저널인지도 따지게됩니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글