UST는 어느정도인가요?

입시가 쉬운편이군요 ust는.. 일반 대학교와 달리 코스웤도 한참 못미칠까요?

네.

코스웍에 대한 질문을 하는 것으로 보아 혹시 UST가 정출연에 의한 학위 수여 기관이란 것은 알고 있나요?

밑에 UST 교원이신 분도 어딘가 정출연의 선임/책임이길 겁니다.

UST 특성상 다음과 같은 약점을 지니고 있습니다.

1) 각 영역별 국가 연구 인프라의 제고가 첫째 목표이다 보니 학워 과제의 폭이 넓지 못하다.

2) 다양한 국가 과제 사업을 중심으로 채용되었기에 그 분야의 기본이 되는 모든 영역을 담당할 교원이 부족하다.

3) 함께 동문수학하는 집단으로부터 자극을 받기 어렵다.

2)가 결정적으로 코스웍의 약점으로 연결됩니다.

혹시 이유를 알 수 있을까요?

ust 박사까지 나왔습니다. 여긴 학생이 공부하는 곳이 아닙니다. 지도교수가 지도해주는게 유니콘급입니다. 본업이 지도인 대학교 교수 찾아가세요. 어디서든 혼자 잘하는 분이면 괜찮습니다만 보통은 그게 아니니까요. 지도는 안하고 방치에 프로젝트 일만하는 테크니션이 되는 루트입니다

Ust 석사하고 유학 중인데, 이 의견은 잘 모르겠네요.

지도박사의 영향을 많이 받을 수 밖에 없다

학교도 마찬가지인데요...
차라리 코스웍이 딸리고 과제가 좀 마이너한 국책과제라 전공핏이 산업계와 맞지 않으므로 비추라고 하시면 이해는 된다만...

슈퍼바이저는 어딜가든 중요합니다.
유독 이런 이야기가 ust에게 강조되는게 뭔가 싶네요.

오히려 국책과제을 성공시켜야 하는 프레셔 때문에 어떻게든 실적을 내야되는게 지도박사인데...

물론 개폐급 할배 박사들 밑에서 배우는 건 절대 안되고 정출연도 고인물 많아서 조심해야 되는건 압니다.

인턴해보고 실적, 지도박사 실적, 과제 전공 핏 등 수지타산 따져봐서 ㄱㅊ다 싶으면 석사는 오히려 학교보다 낫다고 봅니다.