카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

아들~ 엄마가 또 인터넷하면서 망상글 올리지 마랬지~~ 어여 약먹고 자~
교내 성폭행 흔해?

15
웃긴게 저런 곳에 있는 쩌리 or 애매한급 교수들은 대학원생 탓합니다. 그렇게 능력있고 잘났으면 더 좋은 대학. 설카포로 이직하셔요. 학생들도 학부간판 아쉬우면 대학원으로 좋은곳으로 진학하고, 직장인들도 계속 이직하는걸요?? 그럴 능력이 안되거나 용기가 없으면 대학원생에게 불만 가질 시간에 대학원생에게 시간투자를 더 하시구요~ 하긴 저렇게 생각하니 쩌리 or 애매한급으로 남긴하겠다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

24
연구는 무한경쟁 이니깐.... 중국 애들이 같은 아이디어로 논문 쓰기 전에 먼저 써야 하니깐...
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

33
하기싫으면 하지마세요 본인 잘될라구 하는거아닌가;
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

36
시간 지나서 생각해보면 남들 쉴 때 같이 쉬고 일할 때 적당히 같이 일한 사람들은 대체로 논문이 없더군요 어떻게든 시간을 만들어서 그 시간에 논문 쓴 사람이 결국엔 게재 단계까지 갑니다. 뭐 길게 말하기 쉽지 않지만 그걸 교수님도 아니깐 하는 말입니다 한국이라서 그런거 아니구요 외국도 똑같아요. 다만 다른 점은 외국에선 그런 말 안해줍니다. 연구 결과 없으면 알아서 다른 길 찾으라고는 하죠. 평소에 그냥 잔소리 듣고 뭐라도 더 하는게 좋을까요? 아니면 잔소리 없이 평온하게 있다가 결과 못내서 한방에 나가리 될래요? 뭐 선택은 본인의 마음입니다
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

39
교수들도 그렇게 대학원을 나왔었기 때문. 그 당시에도 휴일 달라, 배째고 일요일에 노는 학생들이 있었음. 근데 아는거지. 내 제자가 성공하려면 휴일이란 개념이 없이 연구에만 미쳐야 한다는것을. 학계에서 성공하기 싫으면 남들 쉴때 쉬고 남들 잘때 자면 됨.
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

30
저는 학생들한테 이렇게 말합니다. ‘일주일에 50-60시간 일하지 않아도 좋다. 워라벨 챙겨라. 대신 아카데미아에서 살아 암겠다는 욕심만 버려라.’ 순수자연과학 분야라 아카데미아 (정출연 포함) 에 남지 않는다는 건 바로 인더스트리를 의미하는데 그게 그렇게 장밋빛은 아니라…
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

18
솔직히말해서, 같은 대학원생입장에서 무슨말인지 이해는 감. 근데 결국 내 젊은시간 다 바쳐서 학위하는데 결과적으로 그걸 회수하려면 최소한 연구실적만큼은 남들보다 월등히 뛰어나야하는게 팩트라고 봄.. 근데, 워라밸 지켜가면서 남들보다 연구실적 잘 내는사람들? 나는 거의 못 봄, 그게 가능한 사람들? 당연히 인정함. 교수의 의도가 정확히 어떤것인지는 모르겠지만, 내 주변은 확실히 밤낮 주말 가리지않고 열정을가지고 노력하는사람들이 실적이 압도적이긴함. 아마 그렇게 평생을 살아온 사람이니까 그러지않을까싶음.
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

18
신기하네요. 아마 교수들도 그런랩에서 배워왔기 때문에 그런걸수도 있다고 생각합니다. 저는 카이스트 인기랩에서 학위를 받았지만, 우리랩은 전문연제외 출퇴근시간은 자유였습니다. 다만 본인일을 못해오면 그거에 대해서는 책임을 지는 방식이였죠. 그 이후 저는 미국에서 포닥부터 이제 직장까지 자리를 잡았지만, 포닥했던곳이 탑스쿨이였음에도 거의 학생들은 랩에 잘 없었습니다. 저도 지금 동일하게 생각하고 그렇게 학생들 지도하려 하고 있고요. 놀라는건 아니지만, 박사과정 5-7년동안 매주 6-7일 갈아넣는것도 쉽지 않습니다. 워라벨이라는 말보다도 본인 밸런스를 잘 찾는것도 중요해요. 또한 엉덩이 붙이는 시간보다 훨씬중요한게 효율적으로 일을 하는것이고요.
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

20
약혼 최대한 많이 하면 되는거 아닌가요? To 는 한명이라 하고 열명정도가 연애하고있으면 적당히 괜찮다 싶으면 일단 열면 다 킵해놓고
서울대 대학원 컨택 최대한 교수가 많이 받으면 되는거 아닌가요?

12
여러가지 복합적이고 정답이 없는문제라고 생각하는데요, 확실한건 학계가 경력 등에 있어서 약간 특이한 성격을 띄고 있어서 그런 것 같아요. 예컨데 회사에서 내가 5년을 무탈하게 보냈으면 이직시 5년이 경력이 되어 플러스 요소가 되는 경우가 많습니다. 반면 학계에선 내가 포닥 5년을 무탈하게 (논문없이) 보냈다면 그건 실패가 됩니다. 결국 시간 갈아 넣어서 데이터 하나라도 더 만들고, 남들 놀때 논문 하나라도 더 써야한단 결론이 나옵니다. 전 지금 미국 빅가이랩에 포닥으로 나와있는데요(저희랩 포닥만 스무명이 넘습니다), 당연히 교수는 출퇴근 아예 신경 안쓰지만, 상당수가 야근/주말출근 합니다. 놀랍게도 인종도 상관 없어요 백인 흑인 아시안 인도 다 나와요. 본인이 급하니까 하는거죠. 교수님들은 아마 본인이 학계가 목표인 대학원생/포닥 시절을 겪은분들이 많을테니, 학생들도 동일한 목표로 연구한다 생각할 가능성이 있고, 그래서 당연한것처럼 생각하지않나… 그렇게 생각합니다. 당장 이번달 초에 저희 랩 다른 친구가 하던 연구와 비슷한 연구가 네이쳐에 나와버렸는데.. 교수님은 ‘더 속도 냈어야지’ 라고 하셔서 모두가 슬퍼했던 일이 있었네요
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

8
1. 교육자로써.. 교수 중에 일부는 자기만 생각하는 사람도 있겠으나, 대부분은 교육자로써 학생의 입장도 고려할 것 임. 혹시나 오해를 막고자 노력하는 편이라 지원자가 많으면 미리 많다고 이야기를 할 듯. 즉, 학생들에게 도움이 되고, 사회에 기여하는 사람이 되고 싶어함. 2. 입장차이. a. 교수 입장에서는 보통은 오고자 하는 사람이 많아서 문제일 듯. 그리고, 실제적으로 면접을 해 보면, 대략 몇개 그룹으로 나누어지는데, 괜찮은 그룹에서는 누가오건 별 상관없다고 봄. (개인적으로는 학점으로는 성실함을 판단할 수 있기에 학점은 보긴한데, 특정학점 이상이면 자대생은 다 괜찮음.) b. 특정기준 이상에서는 학생보다는 과제가 중요하며, 교수의 능력이 중요하다 핀단함. 크게 4부류의 교수가 있다고 보는데, 1) 마이크로컨트롤하는 분(신임교수 중 상당수), 2) 방임형, 3) 연구접거나 사업 등으로 관심이 다른 곳에 계신분, 4) 기타부류. 1)의 경우에는 학생의 능력이 중요함. 나머지 대부분은 알아서 돌아가기에 실험실의 큰 틀에서는 학생 개개인의 능력이 크게 영향을 주진 않을 듯.(예를 들어, 이미 3자리대의 논문이 있고, 큰 논문들도 종종 쓰는 상황이라면, 열심히 하는 실험실 분위기 유지는 중요한데, 나머지 개개인의 능력의 편차에 따른 영향은 미미함.)
서울대 대학원 컨택 최대한 교수가 많이 받으면 되는거 아닌가요?

7
노셔도 됩니다.
왜 교수님들은 대학원생들 휴일 없는게 당연하다고 생각하는 걸까요

7

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

솔직히 이번해 노벨 물리학상

2024.10.08

8440

정말 황당합니다….. 이건 뭥미?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 23개

2024.10.08

ㄷㄷ

2024.10.09

이것이 물리다! 새로운건 다 물리야!

대댓글 1개

2024.10.09

만물의 이치를 다루는 학문이죠

2024.10.09

고전물리만이 물리는 아니니까요. 납득할만한데.
오히려 작년 퀀텀닷이 더 이해안감. 퀀텀닷이 세상을 바꾼게 있음?

대댓글 1개

2024.10.09

퀀텀닷은 화학상이라 그쪽은 제가 자세히 봐오진 않았으니 모르겠습니다.

노벨물리학상이 시작은 아마 학문적의 의미를 둔게 아니였을까 싶지만 가끔 세상을 바꾸는데 기여한것들에 상을 주기는 했죠.. 그래도 연구의 결과가 학문적인 카테고리에서 물리에 들어가느냐인데.. 솔직히 이번건 많이 여태 수여된 노벨물리학상의 성격과는 다르기는 하네요. 물론 생물물리, 통계물리, 전산물리라는 분야가 있기는 하니 그런 연장선으로 봤을땐 물리이다라고 맞다고 볼 수는 있겠죠? 홉필드도 사실 물리학자이기도 하고요... 그래도 아무튼 좀 뭥미? 했습니다.

멀리 보면 어쩌면 물리학이 AI를 차지해버렸다(?)고 보면 이긴거라 봐야될수도 있겠네요. ㅋㅋ

2024.10.09

딥러닝의 원리는 선대와 미적인데 그게 뭔 물리란건지 어이가 없음 ㅋㅋ

대댓글 5개

2024.10.09

Generative model조금이라도 깊게 공부해봤으면 이딴소리 안할텐데.

2024.10.10

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

슈쥰

열정적인 정약용*

2024.10.09

mz 물리학상 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2024.10.10

조금 의아했지만 지금 세상을 바꾼것 보면 고개가 절로 끄덕끄덕

2024.10.10

공부가 부족하면 해야 합니다.

2024.10.10

볼츠만 머신 공부하고 오세요. 그런 얕은 인식으로 저기가 모르는 영역을 재단 하면 후회합니다....

그 보수적인 물리학 노벨상 위원회가 홉필드 머신이나 힌튼의 볼츠만 머신에게 노벨 물리학상을 수상한 이유를 더 깊게 생각해보세요. 단순히 AI가 세상을 지배햇느니 그런거말구요.

대댓글 2개

2024.10.11

얄팍한 지식으로 남 깔아뭉게는건 괜찮고요?ㅋㅋ기존의 물리학 지식을 응용한것으로 지금까지 노벨상을 준 사례가 있나요?

2024.10.11

볼츠만 머신도 따지고 보면 Gibbs measure를 물리에서 가져다 쓴 건데, 그게 왜 물리?
오히려 일반적인 원리는 수학에 있었고 거기서 물리와 딥러닝이 각각 파생됐다고 보는게 맞지 않나?

위에 내 댓글도 그렇고 뭘 그렇게 물음표 하나 달고 개무시하는지 모르겠음.

애초에 노벨 물리학상은 물리 연구를 잘해야 주는 상이지 물리를 가져다 잘 썼다고 주는 상도 아니거니와, 물리를 가져다 썼는지도 관점에 따라선 불분명함.

솔직히 이번 상은 AI/데이터사이언스도 물리라고 숟가락 얹으려 하는 것에 가깝다고 봄.

2024.10.10

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

모르면 가만히 있어라 지금 ai 방법론에 물리 기반으로 하는게 너무 많다

2024.10.10

생물물리나 통계에서 다루는 네트워크이론이나 홉필드 모델에 관해 위키에서 조금이라도 읽어보시면 바로 납득할텐데요 ㅋㅋㅋ

2024.10.10

물리학 이론으로 SW에 응용 발전시킨 공로라면 SW상을 줘야지. 기존 수학 이론으로 물리학 이론 발견하면 필즈상을 줘야 맞나요?

2024.10.10

홉필드 네트워크랑 볼츠만 모델의 연장선에서 준 겁니다. 영향력에 따른 시류에 편승했다고 할 수는 있어도 물리가 아니라는 소리는 이 분야의 역사를 깡그리 무시하는 소리.

2024.10.11

이해 못하면 시대를 못따라 가는구나 라고 생각합니다.

2024.10.12

하다 하다 노벨상도 LGBT

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글