카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

연구실 이전 논문의 논리에 반박되는 요인을 찾게 될때

2024.01.26

4

1075

안녕하세요
선행연구 실험을 하다보면 잘 알려지지 않은 한계에 부딪히며
기존 연구의 Weak point를 발견하게 되는데요
이럴 경우 어떻게 하시나요? 논리 방향은 연구실이나 교수님 컨펌에 의해 정해지지만 비판적 사고없이 그냥 흡수하는 것은 향후 연구에 좋지 않을 것 같습니다.
아마 기존 연구하신 분들이 이부분을 알고 충분히 보완점을 찾았거나 제가 아직 깊이가 부족해서 발생하는 오해일 것 같은데요
이럴경우 일단 노트에 적어두고 더 찾아보면서 생각을 발전시키시나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2024.01.26

랩실 멤버들이나 피아이와 의견을 교환해야죠

2024.01.26

참교수라면 우리연구실에서 발견해서 다행이라고 함

2024.01.26

그냥지나가려다가 내 얘기같아서 남깁니다. 제 석사연구가 그랬었는데요, 문제지적이나 표현에 신중과 조심을 다 해야 합니다. 그리고 제일 중요한 논문. 기존의 논문의 한계를 드러내긴 하긴 해야할텐데, 이걸 아주 잘 포장해야합니다. 무운을빕니다.

2024.01.27

원래 기술이란에 기본 연구의 한계를 개선하면서 발전하는건데 그땐 그게 최고였지만 더 개선을 한거죠 그게 그 논문이 출판될 당시에 지적안되었으면 그 기술 자체는 인정해주셔야합니다. 못하다 약점이라고 하면 안되고요~~ 지금와서는 좋은 기술이 더 생겼기 때문에 더 개선 방향이 생겼다고 표현해야죠

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글