댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
안녕하세요 선행연구 실험을 하다보면 잘 알려지지 않은 한계에 부딪히며 기존 연구의 Weak point를 발견하게 되는데요 이럴 경우 어떻게 하시나요? 논리 방향은 연구실이나 교수님 컨펌에 의해 정해지지만 비판적 사고없이 그냥 흡수하는 것은 향후 연구에 좋지 않을 것 같습니다. 아마 기존 연구하신 분들이 이부분을 알고 충분히 보완점을 찾았거나 제가 아직 깊이가 부족해서 발생하는 오해일 것 같은데요 이럴경우 일단 노트에 적어두고 더 찾아보면서 생각을 발전시키시나요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 4개
2024.01.26
랩실 멤버들이나 피아이와 의견을 교환해야죠
2024.01.26
참교수라면 우리연구실에서 발견해서 다행이라고 함
2024.01.26
그냥지나가려다가 내 얘기같아서 남깁니다. 제 석사연구가 그랬었는데요, 문제지적이나 표현에 신중과 조심을 다 해야 합니다. 그리고 제일 중요한 논문. 기존의 논문의 한계를 드러내긴 하긴 해야할텐데, 이걸 아주 잘 포장해야합니다. 무운을빕니다.
2024.01.26
2024.01.26
2024.01.26