카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

석사와 박사에 관하여

2023.08.02

7

3039

안녕하세요. 저는 일반인인데요. 궁금한게 있어서 질문 남겨요!

석사와 박사가 있잖아요. 제가 듣기론 석사 박사 과정에서는 책을 읽는거보단 주로 연구가 주된 활동이라고 해서 석사 박사 과정때 얻는 지식은 대부분 연구에서 나온다고 하더라고요.

1.여기서 궁금한게 이미 박사학위를 갖고있는 사람은 다른 사람이 연구한 내용을 논문으로 보면 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 지식을 얻을수 있는건가요?

그 사람은 되게 힘들고 오래 연구를 해서 얻은 지식일텐데 박사학위를 갖고 있는 사람이 단순히 그 사람이 쓴 논문만 보고도 그 사람이 박사때 연구해서 얻은 비슷한 지식을 얻을수 있을까요?

2.또 궁금한건 대학교 1학년~4학년 전공 지식만 갖고 석사 박사 과정을 하지 않은 사람이 다른사람이 석사 박사 과정때 쓴 논문을 해석할수 있나요? 만약 해석해서 그 지식을 얻을수 있다면 그 사람은 다른 사람들이 석사 박사과정때 한 연구를 하지 않고도 석사박사 과정을 한것과 비슷한 수준의 지식을 가질수 있나요?

3.마지막으로 궁금한건 석사 박사 과정때하는 연구는 경험이잖아요. 예를들어 이렇게 했더니 이런 결과가 나왔다. 이런 거일텐데
이런것도 글로 쓴다면 그 글을 읽고 "아 이건 이렇게 되는구나" 하고 이해하면 그 사람은 그 연구의 지식을 얻은건가요?

궁금한게 너무 많아서 많이 질문했는데 답변 해주시면 감사하겠습니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.08.02

이건 또 뭔..

2023.08.02

이런건 그냥 네이버 지식인에 물어보세요...

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.08.02

지식을 얻는걸 위주로 알고계신데, 박사가 된다는건 해당 연구주제에 대해 문제를 파악하여 해결 방법을 제시하고, 적합한 실험계획과 통계법, 그림실력, 현란한 글솜씨로 다른 사람을 설득할 수 있다는 겁니다(설득을 통한 연구비 확보도 주된 과제).
또한, 세상엔 너무 다양한 카테고리의 지식이 있죠. 물리학과 박사가 철학논문을 본다고 이해할수있을까요? 그에 대한 기초지식이 있어야 가능하겠죠. 논문은 전문가 집단이 본다고 가정하고 학부지식은 건너뜁니다. 그에 대한 공부는 이미 완료가 되어있어야하니.. 그것을 감안한다면 논문을 보는대로 지식이 됩니다. 사실 인류 모두를 위해 벽돌 하나씩 올리는게 연구이구요. 하지만 모든 논문은 자신의 주장을 하고있기에 그것을 100% 받아들이면 위험합니다. 비판적으로 봐야하고, 그럴줄 알아야겠죠. 이 정도 경지에 다다르는게 힘들어 선행 연구자와 5~7년간 수련을 거치게 됩니다(석사, 박사).
연구는 어느정도 검증되면, 뉴스 기사가 되고, 점점 진리가 되어, 교과서에 실리게 됩니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!