2D material(반도체분야)쪽은 취업용으로진학하기에 괜찮을까요? 이제한물갔다는 소리를 이사이트에서 글로 본것같아서...
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
IF : 5
2023.01.01
한물갔다기보다 버블이 심한데 그게 아직도 안꺼져서 신기한 고런 느낌입니다. 기업에선 아직도 상업성 생길라면 멀었으니 관심 없어하고요. 만약 석사만 할거면 상관없다고 보지만 2D를 강조하지 말고 공정 쪽 경험 많이 하시고 공정으로 어필하셔야함.
대댓글 5개
IF : 5
2023.01.01
참고로 취업 목적이라 하시니 기업에서 일하는 사람의 시각 전달해 드렸습니다. 학계 생각은 다를 수 있는데 그건 글쓴이한테 적용 안되는 상황일거구요
2023.01.01
취업쪽으로 박사까지하는것은 추천하시지는않나요?
IF : 5
2023.01.01
박사도 2D 그 자체로는 취직 안됩니다. 똑같이 공정 살려서 취업하면 되긴 합니다. 다만 박사는 전공분야 적합성을 석사보단 더 많이 보는 편(학교 랭킹이 올라갈수록 덜 봄)입니다. 일단 취직해서 전공은 석사든 박사든 못살린다는 뜻이예요. 저 개인적으로는 그냥 깔끔하게 다른거 하라고 하고 싶은데, 양보해서 내가 가고자하는 랩 취업 현황이 지금까지 박사들 갔다하면 죄다 삼전하닉 이런거 아니면 그냥 다른거 하세요.
2023.01.01
혹시 뉴로모픽쪽은 어떨까요?
2023.01.01
뉴로모픽은 2D는 더 안좋고 뉴로모픽 컨셉 자체가 이제 죽어가는 추세임
얌전한 쇠렌 키르케고르*
2023.01.01
제가 석사하고 있습니다. 정말 어떻게 될지 모르겠네요.
2023.01.01
순수하게 취업용으로는 비추합니다. 연구실에서 2D 했는데 보통은 순수하게 자체로 취직하기는 어렵고 재료들 합성하고 소자들 만들다보면 경험하는 공정 경험들 위주로 취업들 하십니다. 삼성이나 엘지쪽 반도체/디스플레이 공정 설계 같은 걸로 많이들 빠져요. 굳이 2D를 하고 싶으시다면 추천은 2D 기반으로 연구를 해도 다른 곳으로 돌릴 수 있는 연구들을 하세요. 예를 들면, 2D를 이용해서 광소자, 전지분야의 결과물을 만들어내면 관련된 전공, 연구 지식은 관련 수요들이 있기에 결과물과 과정 자체로 여러 분야에 어필할 수 있는 연구들을 하는게 중요하다고 느꼈습니다.
대댓글 2개
2023.01.01
뉴로모픽쪽은 소자쪽에서 연구 진행하시는 분이 많던데 이 분야도 요즘 힘든가요? AI반도체랑 같이뜰줄알았는데
2023.01.06
연구로는 저는 나쁘지 않다고 생각하고 꾸준하게 할 것 같은데 취업용으로는 모르겠네요. 잘 아는 분야는 아니지만 이것 역시 뉴로모픽 반도체를 설계하는 경험을 취업에서 어필하는 건 괜찮을 것 같아요.
2023.01.01
대댓글 5개
2023.01.01
2023.01.01
2023.01.01
2023.01.01
2023.01.01
2023.01.01
2023.01.01
대댓글 2개
2023.01.01
2023.01.06