IEEE Computer Architecture Letters 의 경우에는 어느정도 수준일까요? 그리고석사의경우 위와같은 논문의경우 몇개정도 쓰는게 좋은걸까요ㅕ...답변감사합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2022.11.27
좋지도 나쁘지도 않은 평범한 저널이요.
1개 쓰면 그래도 석사생활 열심히 했구나라 생각할거 같아요.
2개 이상이면 비록 탑저널은 아니여도 훌륭하다고 생각할거 같습니다.
시스템분야에서 석사가 2개 쓰는건 생각외로 매우 힘들기 때문에..
대댓글 1개
2022.11.27
답변감사합니다
궁금증이해소되었네요
2022.11.27
제가 생각하는 CAL 은 분량만 봐도 아시겠지만 딱 short paper 느낌이에요
어떤 아이디어가 있을 때 full paper 로 도전하기 전에 CAL 에 짧게 내봐서
리뷰어들의 반응 볼겸 낼 수도 있고, 아니면 시뮬레이터나 벤치마크들 CAL 에 먼저 싣어보내고
그걸 이용하는 다른 full paper 쓰기도 하구요
그렇다고 무시받을 저널은 절대 아니구요 석사생이 도전해보기 충분히 좋은 곳이라고 생각합니당
CAL 페이퍼중에 베스트 페이퍼로 뽑히는 것들은 HPCA 였나? 탑티어 학회에서 발표할 기회도 줘요
대댓글 1개
2022.11.27
그런기회가생길수만있다면정말좋겠네요 답변감사합니다!!
2022.11.27
아키텍처는 ISCA MICRO HPCA 세 개가 탑 컨퍼런스입니다.
대댓글 4개
2022.11.28
답변감사합니다 석사는 불가능한가욥..ㅋㅌㅋㅋ
방탕한 존 내시*
2022.11.28
아는 분 학부 때 MICRO 쓰고 유학갔는데.. 석사도 가능하겠죠!?
2024.09.26
음... ISCA, MICRO, ASPLOS가 탑이고, HPCA는 살짝 껴주는 느낌인데,
HPCA는 확실히 다른 셋에 비하면 수준이 좀 떨어져서 ISCA > MICRO ~ ASPLOS >>> HPCA 인듯?
2025.03.26
ㄴ 솔직히 탑 컨퍼 사이에서의 수준 비교는 의미 없음... 탑 컨퍼라고 해도 쓰레기 논문도 은근 많이 붙고 기업 채용이나 교수 임용이나 ISCA, MICRO, ASPLOS, HPCA 다 비슷비슷하게 보다 보니... 진짜 좋은 논문은 어차피 인용수 알아서 올라가거나 ISCA retrospective 선정 등 시간이 증명해주는거고 인용 최소 몇십 회 이상 올라가는 논문 이외에는 그냥 열심히 한 평범한 논문 수준이라고 생각함.
특히 요즘 순수 논문 퀄리티로 보자면 mlsys 같은데 나오는 논문 중에 ISCA 논문보다 의미있는 논문들도 많은 것 같음. 아키 연구도 어쩔 수 없이 ML 쪽으로 많이 가는데, 지금 있는 GPU 잘 쓰는 연구들은 굉장히 실용적인 반면 아키텍처 학회에서는 거의 빛을 못봐서
2022.11.27
대댓글 1개
2022.11.27
2022.11.27
대댓글 1개
2022.11.27
2022.11.27
대댓글 4개
2022.11.28
2022.11.28
2024.09.26
2025.03.26
2024.11.15