현역 졸업 vs 연고대 편입

답변 감사합니다

네 알겠습니다!

그렇게 말씀하시니 안 할 이유가 없다고 생각이 드네요. 열심히 공부해서 꼭 원하는 목표 이루도록 하겠습니다. 답변 감사해요!

거기다 반도체 연구원이면 삼성인데… 석박하고 군문제 해결하고 하면 아무리 과장0년입사라지만 ;; 앞으로 1년도 딜레에없이 하시면 모르겟는데 또 무슨일 잇어서 1-2년 늦어지면 과장0년 입사 하면 거의 30 중후반이겟네여

연고대 출신으로 보지 않는다구요..?

당장 서울시장님만 봐도 편입해서 k대 법대 가셨는데 다들 k대생으로 아는데요..

편입을 누가 거기 출신으로 생각하나요..
편입 사실 자체를 아예 모르면 모를까
연고대 편입했다고 연고대 입학한 사람과 완전 같은 취급 받으려하는건 당연히 잘못된 생각이죠.
자신 있으면 수능봐서 연고대 입학하면 연고대 출신이 되는거죠. 대학원만 연고대 나온 사람보단 낫긴하지만 찐 연고대 학사랑은 못 비비죠.
연고대 학석박 나온 사람인데 학벌만 굳이 비교하면
연고대 학석박 >>> 연고대 편입 후 석박 >> 연고대 석박
이정도 느낌임
연고대 학사출신이 연고대 편입생 같은 수준으로 절대 생각 안하고 전반적인 사회 인식 또한 입학한것과 편입한건 구분해서 생각하죠.
왜냐구요?
수능봐서 들어가는 난이도랑 편입 난이도랑 다르잖아요.
수능으로 들어가는게 훨씬 어려우니 편입으로 들어가는건 인정을 크게 못받는거죠. 마찬가지로 타대학에서 연고대 대학원 졸업해봤자 아무도 연고대 출신으로 생각안해요. 편입은 그정도 인식까진 아니긴해도 연고대 입학한 사람이랑은 인식 차이가 상당히 큽니다.
편입은 시간 낭비고 그냥 빠르게 대학원 알아보는게 10배는 낫죠.

편입에 열등감있음? 편입하면 학부가 달라지는거임 편입하면 연고대인데 왜안하심? 무조건 하세요 할수있다면ㅋㅋ

그럼 논술이나 편입으로 들어오면 진골임? 편입도 논술인데 수시 논술보다 어려움.

편입이 그렇게 어려우면 수능 다시보고 연고대가면 되죠.
수능으로는 못가는거 아니까 편입하는거 아닌가요?
굳이 따지고싶진 않은데 수능으로 온 사람이 성골이고
수시논술 등으로 수능최저만 맞추고 겨우 들어온 사람이 진골이죠. 그렇지만 보통 수시든 정시든 연고대 입학한 거니까 굳이 따지진 않죠. 근데 편입은 애초에 입학하고는 아예 다르니까 잘 쳐줘야 진골인거구요. 편입하고 입학하고 다르다는건 인정을 해야죠.
제가 편입에 열등감이 왜 있어요 수능1%안에 들은 사람인데. 요지는 편입을 한다고 해서 100% 연고대 입학한 사람만큼 인정을 받을 순 없다는건 팩트에요. 물론 대학원만 연고대인 사람보단 당연히 낫죠.
박사 졸업한 입장에선 사실 학부가 뭐든 대학원이 어디든 논문실적 좋은 사람을 더 인정해 줍니다. (지방대에서 지도교수가 논문 다 써줘서 떠먹여준 경우는 예외) 근데 아직 한국사회가 교수임용이든 연구소들어가든 대기업들어가든 타이틀을 많이 봐요. 대학원도 당연히 좋은곳 나오는게
유리하죠. 다른 요건 다 되는데 학부가 지잡대면 교수임용 연구소입사 수도없이 떨어지는 케이스도 많이 봤구요.
학부+대학원+실적+인맥 전부 중요하더군요 교수나 정출연 들어가려면. 그런면에서는 편입을 해서 학부레벨을 올리는건 도움이 어느정돈 될겁니다. 그렇지만 연구소 정도 목표라면 박사때 논문실적 잘 내는게 더 중요한 경우가 많아서 최소 3년손해보면서 편입도전하는건 좋은지는 모르겠네요. 교수목표라면 편입도하고 논문실적도 잘 내는게 좋구요.

아 연고대는 입학하면 학번뿐만 아니라 수능, 재수, n수, 학종, 교과전형, 농어촌, 편입, 재외국인 등 입학방식으로 또 갈려요?
평생 줄세우기하면서 살면 스스로가 너무 불행할거 같은데..

님은 많이 줄세우기 하세요
박사졸업부턴 실적이라고 했는데 자기보고 싶은거만 보고 댓글달고 있네.
내가 먼저 따진게 아니라 편입, 논술은 진골이냐니까 대답은 해야될거 아닙니까?
입학자>편입자>대학원학벌세탁은 당연한건데 이해 못하는 사람도 있는거 같고..