저널

2021.11.19

1681

논문 저널을 판단할 때 impact factor만으로 설명 불가한 경우가 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 다른 판단 요소가 있을까요??

+ jacs가 am보다 좋은 저널인가요??

분야는 재료쪽입니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2021.11.19

둘다 좋은데 나이든 사람일수록 작스 더 좋아할듯

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

쑥스러운 존 롤스*

2021.11.19

화학쪽에 걸쳐있다 싶으면 JACS>AM 경향은 뚜렷한 듯 하고, 재료 중심이면 사람따라 JACS>AM, AM=JACS, AM>JACS 라고 생각하는 경우 다 봄. 임용하는데 있어선 서류통과에선 IF 2배가 넘는 AM이 압도적으로 유리한데 서류통과하고 나서 면접에선 jacs가 더 힘을 발휘하긴 하는듯(임용에 힘을 실어줄 수 있는 분들이 대부분 나이드신 교수님이셔서).

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.11.19

아이겐 팩터도 있는데, 평가할땐 잘 안보죠..

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!