학벌얘기 나오면 항상 나오는게 '실적' 얘기인데,,

아이러니 한 것이,

개개인의 평균 능력도 SPK가 앞서고

본인이 SPK에 진학했을 때 기대 실적과, 다른 학교에 진학했을 때 기대 실적을 생각해보세요.

냉정히 말해 여기서 실적실적 하시는 분들도 SPK가면 더 좋은 실적 낼 거라 생각하지 않나요?

(아래에 쓰겠지만 YK~HSS 학석박 제외입니다. 이런 경우는 자대 진학이 더 좋은 실적 낼 수도 있죠.)

그리고 SPK 대학원 진학하는 사람들은 학벌 부심 부리려고 가는게 아니라 좋은 실적 내려고 SPK 가는게 1순위 아닌가요?

누가 보면 SPK 대학원생은 SPK 부심 부리려고 SPK 진학하는 줄 알겠네요.


SPK '안'간 사람이 실적 얘기하면 동의하는데

냉정히 말해 90%는 SPK를 '못'가신 분들일텐데

'학벌 중요하지 않아~ 실적으로 압도하면 이길 수 있어!' 라는건 전혀 동의가 안되네요.


YK/-IST/HSS 학부 출신이 본인 학교 인기랩실로 진학해서 박사따는건 논외입니다.

HSS정도만 돼도 대가교수님 1, 2분씩 계시고, 인기랩실이면 실적도 SPK와 견줄만 하다고 보고요.

실제로 YK학석박이면 교수임용도 무리없는 수준이라고 봅니다.

다만, 그 아래 학부에서, YK/-IST/HSS 대학원 가놓고 SPK 의미 없다는 소리는 왜 하는지 모르겠습니다.


결론은,

"지금까지는 내가 부족했지만, 대학원에서 열심히 하면 SPK원생 앞지를 수 있다!" -> 전적 동의

"응 실적이 가장중요함~ SPK가 다가 아님!" -> ????