카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

Spk 대학원 나오면 확실히 이득보는 부분이 많습니다. 일례로 국내대기업중에서는 spk 석박출신 연봉테이블이 따로있는곳이 많습니다. 사이닝보너스 같은것들도 spk 석박 출신한테 많이주고요. Ai 대학원은 더더욱 spk를 추천드립니다. 국내 약 10개밖에 없는 ai 대학원 중에서도 탑급이기에, 사회에서 대우가 다릅니다. 그리고 p 말고 yk, unist가 더좋다고 선동하는 글들이 많던데 걍 거르시면 됩니다. P가 위치가 안좋다고 하더라도 spk/ yk 인식은 앞으로 몇십년간 안깨질겁니다. spk ai대학원 뽑는인원이 다합쳐서 1년에 많아봐야 200명이어서 경쟁률은 최소20대1로 매우높지만 스펙어느정도 되시는 spk학부 미만이신분들은 자대 대학원말고 spk ai대학원 꼭 도전해보세요.
AI대학원도 설카포가 마지노선인가요?

16
mz다르네..
대학원에서 풀타임 근무시 저녁 식대에 대해서

16
네 해보세요. 전 그 이후의 이야기가 궁금합니다.
대학원에서 풀타임 근무시 저녁 식대에 대해서

11
어떤 과정에서 비교인지마다 다르겠지만(기업, 국내박사 진학, 해외박사 진학 등) 학부도 아니고 석사 학교로 논문 실적과 비교될 정도로 중요하지 않아요.. 탑저널은 무슨, Q1-Q2급 주저자 한편만 있어도 논문있는 석사가 훨 낫죠... 특히, 박사 진학 때의 비교라고 한다면요. SKP는 학부때 의미가 있는거고, 그마저도 박사 받고 교수 정도되면 논문 1-2편보다도 임팩트가 낮은 항목입니다..
탑저널 ykssh 석사 vs 무스팩 spk 석사

10
저희 연구실은 박사+포닥 졸업생 150명 정도 있는데 MIT 교수, 스탠퍼드 교수, 프린스턴 교수 있고 서울대 교수 3명, 카이스트 교수 4명, 연세대 교수 6명, 고려대 교수 6명 있습니다. 연구실 alumni는 많이 부족해 보이네요.
우리 연구실 졸업생들

13
MZ라고 하지만 저는 개인적으로 9-22를 근무시간으로 정한 랩 자체도 이해가 안되긴 합니다. 저도 학위는 한국에서받았지만 이후에 제가 미국생활을 오래해서 그런걸수도 있겠지만요. 한국에 있던랩도 자유출퇴근이였고, 전문연 친구들만 정해진 시간이있었습니다. 하지만 한국 문화에서 식대요청을 하는건 조금 무리가 있습니다. 교수가 느낄때 눈에띄는 행동을 하는게 좋지만은 않은게 한국문화죠. 개인적으로 9-22 근무시간을 무조건하라고 하면, 식대요청을 할수있는게 당연하다고 지금은 생각하지만, 저도 한국에 있을때는 'MZ는 다르네?' 라고 생각했을것 같습니다. 물론 미국또한 애초에 9-22를 요청하는곳은 말도안되는 중국인/한국인 PI랩 제외하고는 거의없지만, 그렇다해도 다들 본인이 싸와서 먹는편입니다. 여튼.. 9-22를 강제로 하는 랩은 조금 충격이네요.. ㅎㅎㅎ
대학원에서 풀타임 근무시 저녁 식대에 대해서

21
학력이 크게 영향을 주는지 모르겠습니다. 오히려 낮은 학력으로 좋은곳 임용된분 보면 실적 대단하겠다는 생각이 드는것 정도일까요. 교수의 네트워킹을 확인할 방법이 많지는 않습니다만, 공동교신이나 공저자로 해외대학과 교류열심히 하시는분이면 네트워킹 좋을가능성 높습니다. 또한 직책으로 수준파악하는건 어렵습니다. 완전 시니어셔서 국내 큰학회 회장 등이 아닌이상, 대체로 직책은 다들 돌려서먹는 경향이 큽니다. 다만 국제학술대회/저널에서 꾸준히 Organizer 나 커미티, 에디터 참석하시는거면 그 분야에서 꽤 인정받고 네트워킹이 좋을확률이 큽니다. 특히나 큰 국제학회에서 제너럴체어 이런건 절대 아무나하는건 아닙니다. 적당한 직책 (예, web chair, poster chair)정도는 어느정도 네트워킹있으면 어쩔수없이 하게되더라도요. 다른것보다 연구실수준을 파악하기 가장 적절한건 연구실에서 나오는 논문실적과 연구실 졸업생의 취업현황 보시는게 가장 정확합니다. 그 외에 학력이든 뭐 화려한 경력이든 큰의미없어요.
교수 및 연구실 스펙(?) 확인하는 방법

10
저희 연구실은.. 제가 교수임.
우리 연구실 졸업생들

22
간단명료하게 정리하자면 들어올 자리는 있으니 정해진 절차대로 경쟁해서 경쟁력이 있으면 받아 주겠다입니다. 부정적인 의미도 긍정적인 의미도 아닌 그냥 팩트입니다.
티오는 있지만, 합격해야 한다 뜻

9
그냥 말 그대로 해석하시면 됩니다. 입시 뚫고나서 다시 컨택해달라. 굳이 따지자면 살짝은 긍정적인 편이라고 봅니다. 뽑기 싫었으면 TO가 없다고 둘러대는게 보통이니까요.
티오는 있지만, 합격해야 한다 뜻

9
원론적으로는 다 맞는 얘기인데, 현실적으로는 이미 대학원생 인건비는 그냥 누구나 다 받는 장학금 개념으로 변질돼버림. 솔직히 석사과정은 커녕 박사과정도 과제에 큰 도움 안 되는 경우도 있지. 그래도 어쩌겠누. 세상이 변했고 인건비보고 대학원 진학 결정하는 애들이 넘쳐나는걸. 이제는 과제를 따야하는 가장 중요한 이유 중 하나가 학생 인건비 지급임.
석사 인건비 안줘도 되는거 아님?

14
굳은 일 혼자 다하시고 과제 따러 항상 혼자 이리 저리 바쁘시고 인건비는 인턴부터 박사까지 풀로 주시고 해외 인턴쉽도 골고루 다 보내주시고 학생들은 자율출퇴근에 자유롭게 연구하도록 최대한 배려해 주시고 정말 눈물나게 고마운신 스승이라는 생각이 드네요
석사 인건비 안줘도 되는거 아님?

8
그럼 미국만큼 퀄리티 있는 대학을 만들어서 모두가 오게 만들던가 지금 개나소나 다 의대갈려고 발악하는 와중에 월급마저 끊기면 퍽이나 가겠다
미국처럼 석사과정은 인건비 주면 안된다고 봄

23

저희 실험실의 박사의 연구태도 대해 묻고 싶습니다

2021.03.31

4122

의견은 잘 들었습니다.

내용은 지우겠습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 21개

2021.04.01

bk 포닥 계약 사항을 어긴건가요?

대댓글 1개

2021.04.01

bk포닥 계약 내용에 주 5일 9-6 근무와 외부 기관 출강 금지 조항이 있는 것으로 알고 있습니다.

2021.04.01

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

군대에서 말하는 뺀질이?

2021.04.01

유별나게 잘못했다기보다는 님 배가 아프신듯

대댓글 2개

2021.04.01

배는 아프지 않습니다. 규정을 어겼고 연구윤리를 위반하였으니 그런 것입니다. 특정을 피하기 위해 이 글에는 적지 않은 부분도 있고요.

2021.04.01

그리고 본 글에 쓴 내용은 가감없이 입증 가능한 부분만 적었습니다.

2021.04.01

충분히 반감을 가질 수 있지만 읽는 사람 입장에서는 "굳이?..."
인간적으로 안맞아서 아니꼬운거면 이해할 수 있지만 정의구현 때문에 그러는거면 쓴이는 내 연구실 후배가 아니었으면 좋겠는 부류임.

대댓글 1개

2021.04.01

위에 쓴 댓글처럼 적지 않은 내용이 많습니다. 그 부분에는 증거 확보가 됐다면 연구비와 관련하여 법적으로 문제가 됐을 내용이 포함되어 있습니다. 이 글에는 현실적으로 입증 가능한 증거가 있는 내용만 적었습니다.

2021.04.01

이해가 잘 안가지만, 교수가 포닥 뒤를 봐주는 것으로 보임.

2021.04.01

원래 포닥이라는거 자체가 교수가 고용해야하는데, 현실적으로 연구비가 풍족한 교수들이 많지 않으니 연구재단에서 bk형식으러 지원해주는거뿐임
그래서 사실 교수만 ok함면 아무런 문제되지 않음
뭐 정 찌르고 싶다면 돈줄인 연구재단에 찌르는거밖에 안보이는데,
연구재단에서 형사고발을 할거도 아니고
고작해야 월 200따리 받자고 민사소송할거도 아니고
그렇다고 연구를 제대로 안했다는 이유로 문책을 할려해도 이미 논문실적은 있고,
거기다 그냥 퍼질러 논다고 출근 안하는것도 아니고 생계때문이라 출강한거라면 정상참작여지도 매우 충분하고.
찌른다고 해도 그 박사한테 손해갈건 거의 없어보임

대댓글 5개

2021.04.01

다만 정말 찌른다면 뭐 이런거가지고 찌르냐 라는 인식이 님한테 씌워지고
박사가 좀만 나쁜맘먹으면 오히려 님을 학계에서 매장시킬수 있음
사회생활하다보니 몇년짬밥아래 사람을 좆되게 하는건 참 쉽더라
그리고 이 글은 누가봐도 심보가 좁아터져서 한치앞밖에 모르는 천둥벌거숭이같은 아해가 쓴 글로밖에 안보임
가만히 있음면 중간은 간다라는 말을 진리임

2021.04.01

저는 이미 졸업하였고 박사에 진학할 생각은 없습니다.

2021.04.01

본문에선 석사과정 밟고있다고 하셨는데 그럼 왜 거짓말 한거에요?
그리고 학계를 떠날거면 님 좆대로 하셔도 됩니다
어차피 앞으로 안볼사람인데 깽판치든말든 님 자유죠

2021.04.01

특정을 피하려고 그랬습니다.
그런데 제가 욕설을 들을 정도인 글을 올렸나요?

2021.04.01

솔직히 실제로 실행했으면 욕설이 아니라 님 인생이 좆될수도 있을 글이에요

2021.04.01

제생각엔 어이털릴 일은 맞는데 생각보다 훨씬 더 정치적인 요소에 의해 결정되는 일이 많아요. 특히 대학원에선. 그 뒤에 있는 지도교수의 스탠스를 모르는 상태에서 움직이는 건 매우 위험합니다. 윗분들 말씀대로 지도교수가 뒤를 보고있거나 최소 묵인해주는 상태면, 신고라도 했을 때는 지도교수가 자기 방어를 위해서라도 가만히 있지 않을겁니다. 그사람 빨리 나가기만 기도하세요.

2021.04.01

전체적인 의견은 아무런 문제될 것이 없다는 것이군요.

우아한 카를 가우스*

2021.04.01

정도에 따라 다르지만 데이터를 보고 실험을 지시하고 첨삭을 했다면 케이스에 따라 1저자 충분히 가능할 것 같은데요. 혹시 박사 졸업이신가요? 대학원 저년차가 가장 크게 착각하는게 "본인이 논문을 다 썼다"입니다. 갈아엎을게 얼마나 많은데요. 포닥 계약사항에 출퇴근 관련이 있어서 그걸 어겼다면 문제될 소지가 있지만 책임자인 교수가 허용하는데 크게 걸고 넘어갈수도 없습니다.

대댓글 2개

우아한 카를 가우스*

2021.04.01

글쓰신대로 일이 일어났다면 떳떳하고 당당한 일은 절대 아닙니다.

다정한 존 내시*

2021.04.02

대학원 저년차가 가장 크게 착각하는게 "본인이 논문을 다 썼다"입니다.
--> 매우 공감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2021.04.01

저희 학교 bk 포닥이신 박사님도 티 학교 출강 나가세요. 그리고 9시 출근 6시 퇴근 아니시고 근무시간을 재량으로 조절해서 일하십니다. 이 두 가지 경우에는 연구단장 허가받고 연구재단에 보고해서 급여조정하면 문제가 전혀 없어요. 원글이 무슨 내용인지 모르겠는데 실적도 계약 내용대로만 채우면 큰 문제 없구요. 학계에 안 남으실거라서 연구재단에 찌르신다고 해도 아무 일 없이 지나가게 되어서 허무하실 거 같은데.. 어차피 그 쪽 분야에서 잃을 게 없으면 시도하시는거야 본인 자유죠, 뭐.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글