김박사넷 안좋은 평가는 신뢰도가 있나요?

2020.12.02

7693

들어본 바에 따르면 좋은 평가는 어느정도 외부 압력에 의해 조정된 경우가 많다고 들었습니다.

제가 얼핏 건너건너 통해 듣기로는 꽤 괜찮고 만족하는 랩이라고 들은 곳인데,

김박사넷 평가는 좋지 않은 경우는 어떤 경우일지 궁금합니다.

주로 단점을 얘기하기보다는 오지 말라는 글이 다수인 경우입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

2020.12.02

긍정적인 평가보다는 부정적인 평가가 좀더 신뢰도가 높은 편입니다. 간혹 학점에 불만가진 학부생들이 테러하는 경우도 있긴하지만요.

2020.12.02

학부생 평가가 매우 좋은 교수님의 경우 이런 상황일 때 거의 확실하다고 봐도 되나요...?

2020.12.02

확실한건 그 랩실사람들한테 메일한번 보내보는것도 괜찮은거같아요 교수님이 학부생한테 보이는 모습이랑 학원생한테 보이는 모습이랑 다릅니다.

2020.12.02

거르라는데는 이유가 있습니다

2020.12.02

그 랩 분에게 메일을 보내서 굉장히 좋은 답변을 받았는데 김박사넷 평가가 좋지 않아서 답답합니다... 뭐가 진실인지

2020.12.02

랩에있는 사람이 메일로 연구실 개구리다고 오지말라할수있을까요...;;??? 교수한테걸리면어쩌려고...????

2020.12.02

ㄴ ㅇㄱㄹㅇ

2020.12.02

좋은 평이든 나쁜 평이든 의심해볼 필요는 있습니다. 하지만 나쁜 평이 좀 더 신뢰도가 높다고 생각됩니다. 왜냐면 좋은 연구실이면 굳이 김박사넷 들락거리면서 교수님에 대해 이러쿵 저러쿵 평가할 이유가 없을 테니까요. 신생랩이라서 홍보해야한다면 또 모를까 굳이 여기 와서 우리 교수님 너무 좋고 너무 잘해주시고 연구실 좋고 이렇게 할까 싶네요. 당장 저 있는 학교도 "저런 사람도 교수구나"하는 사람은 여기에 평가 올라와서 좋은 말 나쁜 말 다 듣고 있지만 소위 말하는 "좋은 교수님"은 여기 등록도 안 되어 있거나 같은 과라서 등록된 거 같지만 평가조차 안 되어 있습니다.
글쓴 분께서는 지금 글에 쓰신 연구실에 꼭 가고 싶으신 것 같습니다. 어떻게든 안 좋은 선택이 아닐 거라고, 괜찮은 연구실인것 같다고, 그런 의견이 듣고 싶으신 걸까요? 위에 댓글다신 분들도 그렇고 제 의견 역시 그 연구실은 왠지 아닌 것 같다, 입니다. 제가 위에 예를 든 연구실에서도 밖에서 물어보면 교수님에 대해 좋게 얘기하지 욕 안 합니다. 무슨 말을 어떻게 들을 줄 알고 욕을 합니까, 그것도 생짜 남이 이메일로 물어본 건데요. 이메일 답신이면 증거도 남을 텐데 절대 욕 못하죠.
사실 글쓴 분은 어차피 여기 댓글로 여러 사람들의 의견을 들으신다고 해도 어떻게든 좋은 쪽으로 생각하고 진학하실 것 같습니다. 기왕 가려고 마음 먹으신거 가서 적응 잘 하시고, 글쓴 분과는 또 의외로 잘 맞는 교수님일수도 있으니 잘 지내려고 노력해보세요.

2020.12.03

일단 부정적인 평가만 있다면 교수님 틀딱 확정이고(김박사넷을 모른다는거니), 대외적으로 인식도 안좋을 가능성이 높습니다. 수업잘하고 좋은교수인데 찾아가서 욕할정도로 여유있는 사람이 많진 않을꺼니깐요. 부정긍정 합쳐져있는 경우는 주변사람에게 물어보는게 제일 좋고, 긍정만 있는 경우면 생각하시는것처럼 도아니면 모입니다. 이 경우도 주변사람에게 물어보면 바로 판단이 되죠.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글