탑 ML/AI 학회지 시니어 리뷰어의 무게감 자각

이번 NeuralPS 리뷰 하고 어셉/리젝 결과를 보면서
재미있는 현상을 내가 발견했음.

요즘 NeurIPS/ICML/ICLR 이 학생 리뷰어가 거의 50프로 이상 임은 이미 알테고

싱글 블라인드 위치인 AC 나 SAC 입장에서는 내가 누군지 앎. 내 직장, 내 논문 등등.

내가 특이한 현상을 발견 했는데, 내가 리젝 쪽으로 점수를 가하면 다른 리뷰어 들이 설사 모두 Accept 라고 해도 리젝을 시킴. 그러면서 "one of senior reviewer 어쩌고 저쩌고..."라고 함. 즉, 내 의견을 매우 중시 여김.

AAAI 같은 경우 내가 리젝 라면 그냥 Phase 2로 조차 넘어가지 않는 현상을 발견하게됨.

내가 보닌까 AC 나 SAC 가 리뷰어의 직장, 이름값. 논문 성과 등등은 무조건 확인 하는 구나 라는 사실을 확인 했음.

즉, 보통 리뷰어 들이 Rating 하면서 Confidence 점수도 입력하는 데 Confidence 는 하잘때기 없는거 같음.

앞으로 좀 더 엄격하고 공정하게 리뷰를 해줘야 겠다고 스스로 느낌
그리고 AC 가 그래도 마지막 어셉/리젝 결정 할때 나름 신경 써서 하는 구나 생각이 듬