ML/AI 학회지는 이제 진짜 끝물인거 같다.

링크드인에 NeurIPS 어셉 되었다고 포스팅 하는 사람들 많은데, 진심 요즘 1저자로 다들 10개 정도 제출 하고, 그중에서 점수 좋아 보이는 몇개를 리부탈 중점으로 하는 사람들이 많아서, 논문 3개 이상 동시에 1저자로 어셉된 사람들이 널리고 널린거 같다.

이걸 보면 이제 희소성은 확실히 없어졌다고 보면 되고. 학회지는 단지 그냥 수만편 논문 중에서 25프로 안에는 드는 아이디어 였다, 딱 그 정도로 인식이 되는 추세로 가고 있음. 그 이상 그 이하도 아님.


나도 TOP 학회지의 매년 리뷰어이자 저자 로서, 이 추세는 필연이라고 보여짐.
내가 강조 하고 싶은 것은 "3년 정도 후에 끝 물 일거 같다."가 아니라 "이미 끝물 이다."라고 이제 인식 하는 단계로 왔다고봄.

그에 대한 신호가 올해 ICLR 논문 62000편 제출 인데, 한 논문 당 3~4명 리뷰어 붙는 다고 생각 하고, 리뷰어 한명이 논문을 4개 정도 리뷰 한다고 가장 하면, 필요한 리뷰어만 10만명 임.

미국 처럼 이런 소식통에 더 민감하게 반응 하는 나라는, 이미 많은 학교 들이 TOP 3 학회지에 여러 편 싣는걸로 교수 채용에 그렇게 가중치를 주지 않는 방향으로 가고 있다는 소문도 이미 들고, 한국도 그럴거라고 봄.

TOP3 학회지는 이제 가치가 없으니 쓰지 마라는 게 아니라, 내가 강조 하는 거는 TOP3 학회지은 단지 수 만편 논문 중 해당 년도에서 25프로 에 드는 "아이디어" 였다. 딱, 그정도 라는 얘기임.