카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

박사졸업까지 7년이상

2020.09.15

9

10097

spk 랩실인데 오각형 평가는 매우 좋은데 교수님 기준이 높으셔서 석박통합 졸업까지 기본 7년이고 9년까지 있는데 가도 괜찮을까요..? 물박보다는 낫다고 생각하는데 박사 기간이 너무 기네요 ㅠㅠ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

William Faulkner*

2020.09.15

분야는?
본인 목표는 뭔지?

2020.09.15

ㄴcs입니다. 다른 랩실보다 2-3년은 긴데 박사과정을 길게하는 것에 장점이 있나요? 빨리 끝낼 수 있다면 빨리 끝내는게 낫지 않나요

2020.09.15

빨리 끝내는게 백배 낫죠.
Alfred Blalock*

2020.09.15

그정도면 평균 아닌가... 딱 평균 수준임
Michael Faraday*

2020.09.15

박사따는데 7년은 그럴 수 있다고 봅니다. 보통 석박통합이어도 5년만에 따는 사람은 드물고 대체로 6,7년걸리니까요. 근데 8,9년은 좀 길죠
William Faulkner*

2020.09.15

CS는 잘 모르지만,
통상적으로 학계로 진출할거면 박사기간이 긴게 유리하다고 생각합니다
논문작성을 더 해서 실적을 늘릴수도 있고, 대부분의 연구자 평가는 학위 이후에 이뤄지고 (많은 신진연구과제들이 학위취득후 몇년 이내로 제한)커버쳐줄 사람도 없다보니 최대한 실력을 쌓고 사회에 나가는거죠
근데 실력만 받쳐준다면 일찍 졸업하는게 백배 낫습니다
Henry Moseley*

2020.09.15

ㄴ박사졸업하고 포닥을 2년하면 실적으로 인정받지만, 박사 2년더한다고 실적으로 인정받지는않습니다.
박사졸업 기준이 높은것은 무조건 좋고, 필요하지만, 무조건 박사가 길다고 좋은건 아닙니다. 차라리 박사더할 기간에 포닥해서 똑같은 실적내는게 낫죠;
William Faulkner*

2020.09.15

ㄴ 그건 실적이 아니라 경력산정이라고 하는거에요
똑같은 실적을 포닥할때 내면 더 좋죠
근데 포닥할때 실적뽑는게 오래걸린다면 학위 x년 이내 제한에 걸려서 각종 지원을 못얻을수도 있으니까요. 근데 x년이 길면 길고 짧으면 짧아서 뭐....
근데 박사를 빨리 따서 얻는 장점에 비해서 늦게따는 장점은 거의 없다시피 합니다

2020.09.15

다들 답변 감사드립니다!

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글