여러분들은 대학원에 왜 가셨나요?

안녕하세요. 저는 건동홍 라인에서 기계공학 학사를 갓 졸업하고 운 좋게 대기업에 칼취업을 한 1년도 안 된 신입입니다.
본론부터 말하자면, 여기 계신 분들, 대학원을 선택하신 분들의 이유를 듣고 싶어 김박사넷을 기웃거리며 글을 씁니다.
저는 개인적으로 바로 학사 취업을 선택한 이유가 몇 가지 있습니다.

1. 당장의 돈이 중요하다고 생각했습니다. 개인의 입장에서도 연봉이 중요하고, 어떠한 가치를 가장 직접적으로 수치화할 수 있는 것이 돈이라고 생각했기 때문입니다.
2. 제 직무는 생산기술 쪽인데, 물론 여기 계신 분들처럼 연구, 설계를 하시는 것도 중요하지만, 그것을 현장에서 구현해주는 것은 또 다른 중요한 문제라고 생각했습니다. 그래서 거의 대부분 사무실에서 근무하지만, 현장 테크니션 분들과 부대끼면서 troubleshooting 하는 것도 개인적으로 중요하고 재밌을 거라고 생각했습니다.
3. 마지막으로, 대학원에 대해 아예 생각을 안 해본 것은 아니지만, 학부생 때 정출연에서 반년 동안 실습을 하면서 생각을 접게 되었습니다. 정출연에서 학위 과정을 밟고 연구를 하시는 분들을 많이 접했지만, 뭔가 논문을 위한 연구라는 느낌을 받았습니다. 제 짧은 식견이지만, 그리 큰 문제가 아니거나 산업 기준을 이미 충족하는데도 억지로 문제를 만들어서 연구를 진행한다는 느낌을 많이 받았습니다.

물론 대학원 과정을 밟으면서 시야가 넓어지고, 자신의 생각을 논리적으로 기술하는 부분을 많이 배울 수 있을 것이라고 생각합니다.
저 역시도 고졸/초대졸 분들과 대화를 해보면, 해당 직종에서 경력이 오래되셨기 때문에 그 기술에 대해 많이 알고 계시지만, 시야가 좁다는 느낌을 받았습니다. 그렇기에 석박사 분들도 학사와는 분명 차이가 있을 것이라고 생각하고 있습니다.
그러나 자신의 생각을 표현하는 것은(보고서, PT 등) 회사의 실무를 통해서도 배울 수 있다고 생각하고, 굳이 대학원에 가야 하나라는 생각을 하고 있습니다. (취업을 하긴 했지만, 아직 1년도 안 됐기 때문에 그냥 그럴 것이라고 생각하고 있습니다.)
결국 여러분들에게 하고 싶은 질문은
1. 어떠한 이유, 가치관으로 대학원을 선택하셨는지와 2. 학사 때에 비해서 어떠한 시야가 달라지셨다고 느끼시는지가 궁금합니다.

글 솜씨가 좋지 않아 두서없이 장황하게만 작성한 것 같아 죄송하네요.