3-2. spk가 아닐 경우 -> 흠칫! -> 잘못 본건지 다시 확인해도 spk가 아닌게 맞을 경우
-> 그 학생의 연구에 오류가 없는지 꼼꼼히 살펴보고 좋은 연구임을 인정할 수밖에 없다면
-> "교수가 한 일에 이름만 올린 학생"
4. 방에 돌아와 김박사넷을 켜고 본인의 경험에서 우러나온 spk 출신의 우월성을 역설한다
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2019.04.09
잡대새끼 한 마리가 계속 어그로 끌면서 물 흐리는 듯
고딩 국영수 못해서 잡대 간 주제에 국영수 타령하는 것도 존나 어이없음
2019.04.09
흠칫 ㅋㅋㅋㅋ
Sandro Botticelli*
2019.04.09
근데 논문은 한두편이 아니라서 ㅋㅋ
1. 논문, 학회등에서 한국 학생의 좋은 연구결과를 100편 쯤 접함
2. 볼 때마다 소속기관을 확인한다
2-1. SPK등 상위대학 소속이다 -> "역시 그렇군" (거의 대부분임)
2-2. 상대적으로 레벨낮은 혹은 지거국 -> "오, 열악한 환경에서도 훌륭하군"
제 경험 상 대충 이런 느낌이네요ㅋㅋㅋ
2019.04.09
2019.04.09
2019.04.09