카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- AI 모르면 조용히 하세요. GPT같은 거대 모델이 당신꺼 학습하고 튜닝되서 카피킬러까지 전달된다는 수준낮은 의심하기전에 카피킬러에 걸리는 이유를 고민하세요
교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
92 - 교수님. 많은 연구자들을 만나보며 개인적인 경험을 통해 파악한 패턴에서 어떠한 것을 발견하셨는지 모르겠습니다. 하지만 우리는 본인이 선택할 수 없는 특성으로 평가받지 않아야 한다고 믿습니다. 국적, 인종, 종교에 성별도 포함이겠죠.
말씀을 들어보니 여러 연구자들로부터 존경받는 자리에서 학계의 다양한 계층의 인원에게 영향력을 행사할 능력이 있으신 것 같습니다. 교수님께서 개인적으로 여성 연구자에 대한 어떠한 인식이 있다 하시더라도, 그것을 공공연하게 드러내시면 주위 사람들이 그에 반응하게 될 듯합니다. 본인의 자리에서 최선을 다하고 있는 여성 연구자들은 상처를 받을 것이고, 연구자를 꿈꾸는 예비 여성 학생들은 낙담할 것이고, 어떤 사람들은 본인이 스스로 경험해보지도 않은 상태에서 여성 연구자에 대한 편협한 편견을 가지게 될지 모르겠습니다.
저는 여성 연구자가 남성 연구자에 비해 어떠하다, 혹은 차이가 없다를 주제넘게 말하고 싶지 않습니다만, 설령 어떠한 특성이 있더라도 이렇게 공공연하게 발화하시는 것에는 득보다 실이 많지 않나 생각됩니다. 여기는 익명 게시판일 뿐이지만 그렇기 때문에 오히려 개인의 사견이 빠르게 퍼지기도 합니다. 교수님께서는 평소 느낀 바를 허심탄회하게 말씀하신 것일지 모르겠지만 의도치 않은 큰 영향이 미칠지 모름을 한번 더 재고해주시면 좋겠습니다.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
73 - 단순합니다. 징징대는 남자는 징징대는 인간이라고 기억했고, 징징대는 여자는 징징대는 여자라고 기억했을 뿐입니다.
자신의 인지적 편향을 교정하지 못하는 건 부끄러운 일이 아닙니다. 꾸준히 노력해보세요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
39 - 연구한다는 사람이 데이터로 나온 것도 아니고 경험을 기반으로 그런 얘기하면 안됩니다. 박사과정 중인 사람들보다 수준이 낮네요.
저는 여자 지도교수와 함께 미국 탑스쿨에서 공부 중인데 누구보다도 연구를 보는 폭이 넓고 하나의 현상을 갖고도 다양한 추상적인 질문을 던져줍니다.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
23 - 저는 통계적으로 반대의 경험을 했습니다. (남성연구원들이 자존심을 앞세우면서 틀린거 인정 안하거나 지적받으면 감정적으로 굴고 징징거림) 근데 그걸 특정 집단에 일반화하지는 않아요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
18 - 제 경험으로는 연구실에서 흔히 말하는 '폐급'은 모두 남자였는데 저는 남자 연구자들은 폐급이라고 일반화하지 않습니다 남자라는 성별의 특성이라고 생각하지 않고 똥 밟았다고 생각하고 말아버립니다. 이후 만나는 남학생들에게 편견 갖지 않고 공정한 기회를 줍니다. 작성자님이 평소에 여성혐오적 편견을 갖고 있으면서 주변의 경험을 편견 가득하게 바라보고 계신거면서 '여자'라는 성별적 특성으로 일반화하지마세요 이런 글 쓰고 싶으면 디씨인싸이드, 일베에 가서 작성하시는게 더 나을 듯 합니다 거긴 동조해주시는 분 많을테니까요
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
12 - 대학원 입학하는 단계에서 하고 싶은 연구가 할 수 있는(=실현 가능한) 연구이면 서카포에서도 상위 10%인 학생이죠. 심지어 그 연구가 중요한 연구라면 그 중 10%,그러니까 상위 1%일 겁니다.
대학원이란, 최소한 자연계 대학원에서는 훈련을 통해 박사 졸업 전에 실현 가능한 연구 과제를 만드는 능력만 갖추어도 대단한 성공이죠.
대개는 시키는 일만 잘 해도 졸업이 되는 것이고 능력의 차이는 문제 해결 방법을 얼마나 띄엄띄엄 알려줘도 스스로 찾아서 풀어내느냐로 나타나죠.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
12 - 교수님 많이 힘들었겠다.....
박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
11 - 저희 지도교수님의 경우 돈을 버는 것은 내가 할 일이고 너네는 너네가 하고 싶은 연구를 해야한다라는 주의셔서, 석박사 컨택 시 희망 연구 주제를 빡세게 준비해온 이들만 뽑곤 하십니다.
저희 지도교수님께서 존경할만한 분도 맞으시다고 생각은 합니다만, 그냥... 뭐 좋은 교수님도 있더라구요.
물론 주제의 자율성을 주는 대신 무조건 output을 뽑아내라는 주의셔서 중간에 탈주하는 사람도 있긴합니다.
저희랩이 엄청 특수한 케이스이고, 보통은 연구실 들어갈때 해당 연구실에서 현재 진행 중인 과제가 어떤 것인지, 내가 해보고 싶은 연구를 녹여낼 수 있는지, 교수님께서 해당 분야를 잘 지도해주실 수 있는지를 맞춰서 가는게 맞는거 같습니다.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
15 - "자기 경험으로 강화된 편향된 지식만 가지고"
이게 정확히 이 글 아닌가요?
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
10 - 대부분은 과제위주로 돌아가기때문에 당연합니다. 수주된 과제에 따라 학생별로 연구주제가 할당되는경우가 대다수이고요. 본인이 하고싶은 연구가 과제와 같은 방향선이라면 베스트일것입니다.
저희 실험실의 경우에도 재정이 넉넉하고 교수님이 적극적으로 자유로운 연구를 서포트 해주셔서 행복하게 연구를 하고 있지만 정말 특이 케이스입니다. 그래서 항상 감사하게 연구하고있고요.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
14 - 2026년 신진 선정률 10.2% 입니다. 각 학교별 선정률은 내부 관계자가 아니면 알 수 없을것 같은데요? 주변의 느낌에 대해서 주장을 하시는건 좋지만 근거가 너무 없는 카더라는 자제 하시는게 좋을 것 같습니다.
포공, 유니스트 신진과제선정비율
10 - 심사는 원래 운입니다. 네이처/사이언스 자매지에 제출해도 대가랩에서 제출하면 리뷰어들도 다들 대가와 친분이 있는사람들이다보니 엄청 젠틀하고 편하게 오는 마술을 볼수있습니다. 그래서 보통 본인들이 박사과정때 지도교수 이름빨로 쉽게 내다가, 본인이 내다보니 엄청나게 공격적인 리뷰들을 보면서 배워나가기도 합니다.
여튼 저도 IEEE Access를 석사과정때 제출했는데 지금생각해보면 리뷰어가 Transactions에 제출한것과 큰차이없이 빡세게 왔던것이 기억납니다. 이것도 여러가지 리뷰어 운때문이라 생각합니다. 저도 리뷰어로 참석하기 시작할때는 잘 몰라서 저널/학회 수준고려안하고 엄청 세게 질문하기도 했었고요. 좋은저널에 갈수록 오히려 믿을만한 리뷰어한테 가고, 그 리뷰어들은 본인 경험에 따라서 저널/학회에 따라서 리뷰수준을 조절합니다. IEEE Access는 애매한 커리어의 리뷰어한테 많이 보내게되는데, 이사람들이 가끔 access인거 신경안쓰고 엄청 빡세게 리뷰하는 경향을 보이는것 같기도 합니다.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
10
31살 박사과정 고민입니다
2025.05.25

Ust 박사과정에 입학해야하는지 고민중에 있습니다.
학부졸업하고 계약직 연구원 하다가 기회를 찾아 계약직 신분으로 파트타임으로 석사를 졸업했습니다.
전일제 분들과 비교하기 어려운 수준이겠지만 뒤쳐지지 않게 나름 열심히 노력했습니다.
회사에서도 연구하고 퇴근하고 학교에서도 연구하고 힘들게 졸업했습니다.
그렇게 석사를 졸업했지만.. 아직 논문 한편 없습니다. 졸업 후 1년간 논문을 써보려 했지만 이런저런 상황에 자꾸 밀리기만 합니다.
처음 연구하는 주제를 제가 직접 설계하고 석사졸업 논문은 어떻게 작성해서 졸업했지만 이후 생각하는 SCI급 저널에 투고하는걸 목표로 했지만 자꾸 지체가 되어 논문을 작성하고 연구를 마무리하는 능력은 구비하지 못했습니다.
이런 상황에서 박사과정을 고민하고 있습니다.
주변 박사분들은 하루 빨리 어릴때 하라는 분들이 많으신데.. 제 기준으론 제가 지금 박사를 들어가도 졸업하면 30중반이라 조금은 무섭더라고요... 그리고 지금 나이가 30초반이라 현실적인 급여 등의 문제를 생각해서 제가 최소한의 생활을 할 수 있는게 Ust라고 생각이 들었습니다.
현재 연구원 생활은 다 정리했으며 앞으로 6개월간 정규직 취준을 목표로 하다가 취준이 안되면 32살에 박사를 입학을 고려하는 식으로 생각하고있습니다.
취준은 그동안 해보고 싶은 분야가 하나 있어서 한번 도전해보려합니다.
그리고 실패하면 미련없이 박사과정에 입학하려 합니다.
박사과정에 컨택 메일을 넣긴 했는데 충분히 여러 상황들을 고려해보고 우리 연구실과 결이 맞다 생각하면 지원하라고 하셨습니다.
제 스스로도 아직 명확한 확신이 없는 것 같습니다.
박사는 정말 취준의 현실도피는 안된다고 생각하는데 이렇게 글을 적다보니... 취업안되면 가겠다는 생각을 가졌나 하고 생각하게 되네요..
하지만 연구도 계속 하고 싶은 마음도 있습니다.
다만 계약직 생활을 학부 졸업하고부터 계속 하다보니 미래에 불안감이 너무 커졌습니다.(안정적인 직업을 가지고 싶더라구요)
이런 마인드로 박사과정 3-5년을 잘 버티고 이겨낼 수 있을까? 싶지만 이겨내더라도 박사과정 졸업한다고 안정적 직장이 보장되는건 아니니... 고민이 되더라구요..
졸업하신 박사님들의 생각과 조언을 구하고자 글을 남깁니다.
우리 교수님 솔직히 너무 좋음 명예의전당 323 47 101012-
147 26 19979
교수인데 학생들 너무 빡친다 명예의전당 108 45 36710
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 교수라는 직업
93 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
123 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 자연어처리 학회 수준
29 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 대학원 석사 1학기에도 자퇴가 흔한가요?
6 - 피해야 하는 연구실 리스트
52 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
119 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
21 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
4
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 교수라는 직업
93 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
123 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 자연어처리 학회 수준
29 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 대학원 석사 1학기에도 자퇴가 흔한가요?
6 - 피해야 하는 연구실 리스트
52 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
119 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
21 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
4
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
127 - 미국 공학 박사과정 국내 장학금에 관하여
14 - 학사 졸업 후 해외 박사 지원과 관련에서 고견 듣고 싶습니다!
21 - 미국 ML/AI Phd 가능성에 대해 조언을 구합니다.
10 - 학부생 1인 저자 arxiv 물리학 관련 논문 등재?
22 - 자녀 진로 문제
11 - 연구실이 곧 망할 예정입니다.
19 - 대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
23 - 교수 임용 관점의 고려/연세 분교 vs 지거국
22 - 포공, 유니스트 신진과제선정비율
7 - IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
17 - 용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다
11 - 교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
10

2025.05.25
2025.05.25
2025.05.25