두 대학원의 차이가 무엇인가요..? 가고자 하는 랩은 명확한데, 아무리 찾아봐도 두 대학원에 대한 상세한 차이점에 대해 정리된 것이 없어서요ㅠㅠ 나오는 석사 학위 명이나 인식이 많이 다른가요??
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 6개
2025.05.03
CT는 그래도 가끔 좋은 랩들은 괜찮은데 인문은 진짜 아님
대댓글 1개
2025.05.04
이번에 인문 지원했는데, 진짜 아니라고 하시니까 갑자기 막막한데. 혹시 왜 아니라고 하시는지 여쭤봐도 될까요?
2025.05.03
카이스트 다녔는데 디지털인문사회과학은 도대체 뭔지 모르겠네요. CT는 대부분 공학을 활용하는 랩들이 많습니다. 좋은 랩실도 많아보이고. 그래픽스 랩실들이면 공학 베이스가 많이 탄탄해야 할거에요. 애초에 각 학과 홈페이지 들어가서 연구실들 좀 살펴보시고 연구주제 보시면 차이가 명확할거라 천천히 살펴보시는걸 추천드려요.
대댓글 2개
2025.05.04
이번에 인문 지원했는데, 진짜 아니라고 하시니까 갑자기 막막한데. 혹시 왜 아니라고 하시는지 여쭤봐도 될까요?
2025.09.04
죄송합니다. 뭔지 모르겠는거지 진짜 아니라는건 아니었어요. 정확하게 들어본 적이 없다는게 맞습니다. 보통 연구가 활발하면 안들어볼래야 안들어볼 수가 없을텐데, 못 들어봤습니다. 굳이 CT랑 비교해보자면 아무래도 문화랑 기술을 섞는게 인문이랑 기술을 섞는 것 보다 성과내기 좋아서 아닐까 싶기도 하네요.
인문이랑 기술이랑 섞는 것 자체에 문제는 없다고 생각하나, 그 두가지에 깊은 인사이트를 갖추는 것 자체가 어려울 뿐더러, 잘 안알려진 학과다 보니 진학하는 학생들도 다른 과들에 비해 기술적으로 떨어진다던가 (알고 하는 말이 아닙니다. 어디까지나 만에하나를 말하는 겁니다.) 할 수 있지 않을까 하는 우려가 있네요.
웬만하면 그 과에 다니는 학생들에게 메일을 보내서 커피챗이라도 해보시고 결정하시는 걸 추천드려요. 긴 대학원 생활인데 학과 홈페이지만 보고 넣기보단 교수님들 연구분야, 학생들, 연구 성과등을 전체적으로 보고 결정하시는 걸 추천드립니다. 이미 충분히 보시고 결정을 내리신 것 이라면 다른 사람들 말에 휘둘리실 필요 없습니다.
약삭빠른 로버트 후크*
2025.05.04
CT가 교수님들 수가 적어서 잘 알려지지않았는데, 랩실이 정말 대부분 괜찮아요. 아웃풋도 좋고 학과 분위기도 좋아요.
왠만한 CS/EE 인기랩 못가서 고통받을바에 CT가 확실히 더 좋습니다. 학위도 같은 공학박사고... K출신 제 경험과 동기들 이야기를 종합한 이야기 입니다
2025.05.03
대댓글 1개
2025.05.04
2025.05.03
대댓글 2개
2025.05.04
2025.09.04
2025.05.04