카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

Eccv workshsp과 cvpr 중에서

2025.02.24

8

988

EccvW에서 best spotlight받은 페이퍼와 그냥 cvpr에 억셉된 거 그자체로 놓고 보면 어떤가요?

뭔가 제가 얼핏 보기에는 비젼쪽에서는 1년중에 꼭 어디를 내겟다기보다는 시기에 맞춰서 내는 듯한 인상을 받는게요

물론 워크샵보다는 본 학회인데,,, 워크샵에서 저렇게 선정괴는 건 확실히 유의미한 연구기도 하고, 실제로 보면서 인사이트를 점검하는 계기기도햇거든요.

결국 둘은 비교하면 어떤가요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2025.02.24

ECCV 와 CVPR 을 굳이 급나눌 필요는 없으나 (cvpr 이 더 좋지만 두 학회 다 좋으므로 paper 퀄리티로 갈린다고 생각합니다.) 워크숍과 메인컨퍼는 하늘과 땅이죠.
워크숍에서 스폿라잇 받으나마나 그건 어디까지 워크숍페이퍼....

2025.02.25

cvpr

2025.02.25

본 학회가 워크샵보다 훨씬 유의미한 연구입니다

2025.02.25

그냥 본학회에 억셉된게 더 낫죠

2025.02.25

워크샵이 프로시딩 있고, spotlight 덕에 citation 세자리수 받지 않는 이상 cvpr이 나을 것 같네요

2025.02.25

워크숍은 실적으로 취급 잘 안함 대부분 비전하는 교수들 실적 보면 CVPR/ICCV/ECCV Workshop 발표 후--> CVPR/ICCV/ECCV 나 ML 학회 억셉된걸 볼 수 있음

2025.02.26

워크샵은 애초에 실적으로 안쳐주지싶은데
의미없음 워크샵은

2025.02.26

윗댓글과 비슷하게
말도 안되는 비교
워크샵 베스트 페이퍼 2 번 받아도 cvpr 포스터 하나가 더 유의미 한거에요

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글