카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

난 저게 더 좋은데? 개조식은 뭔가 그냥 팩트만 나열만 한 느낌. 설득력이 전혀 없음.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

9
개조식이 이해하기에는 편하지. 그런데 그건 내맘대로 이해할 때의 얘기야. 문장과 문장이 연결되는 부분을 내맘대로 이해하기 때문에, 곰곰히 생각하면 정말 그런 의미로 쓴 것일까 하는 의문이 들 때가 많지. 정확한 의미 전달 관점에서 개조식은 정말 위험한 글쓰기야.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

6
발표자료, ppt라면 개조식을 사용하는게 맞다고 봐요 아무래도 한 페이지 보여주는 짧은 시간동안 발표하는 사람의 말을 따라가랴, 그림 확인하랴, 거기에 장황하게 설명까지 있으면 도저히 읽을 여력이 없으니까요 하지만 제안서라면 조금 이야기가 다르지 않나 생각해요 물론 제안서를 심사하는 심사위원의 입장에서라면 개조식이 좋게 느껴질 수는 있긴하죠 심사위원 분들 많은 제안서를 읽는 만큼, 다양한 분야에 대한 기초지식도 어느정도는 깔려있기에, 구구절절 설명하는 것이 불필요할 수도 있죠 그런 상황에서 심사해야할 글이 한두개인 것도 아니고, 만연체를 다 읽어낼 시간이 부족하긴 하니까요 하지만, 글을 작성하는 사람의 입장에서는 또 그렇지만도 않아요. 읽는 심사위원이 내 연구를 잘 알 것이라는 믿음 만으로, 개조식으로 핵심 내용만 작성하라는 것은 조금 무리가 있음 솔직하게 말해서, 모든 AI 관련 연구를 하시는 분들이 전부 본인 연구를 개조식으로 작성해서 가져오면 본문의 글과 큰 차별점을 느낄 수가 없을걸요? 자기가 하는 연구가 왜 필요한지, 다른 연구와 무엇이 다른지, 심사위원이 왜 내 연구를 채택해야하는지 설득을 하기에는 개조식은 많는 부족함이 있다는 말입니다. 물론 읽는 사람을 배려하지 않는 정보를 꽉꽉 채우기만 한 글은 바람직하진 않긴하죠 정보의 전달과 가독성 두 마리의 토끼를 다 챙겨갈 수 있는 절묘한 밸런스를, 제안서를 작성하시는 분들은 고민을 더 해야할 것 같아요 하지만, 그래도 개조식으로 작성해서 제출하라라는 말은 제안서를 작성하는 사람들의 절실한 마음은 무시한채, 본인들의 업무 편의성만 고려한 의견인 것 같기는 해요
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

6
건방진 의견. 제안서 마다 성격이 다르고, 기본적으로 깔끔한 글쓰기가 바탕이 되어야하는건 맞지만 개조식이 필요한 섹션이 있고 아닌 섹션이 있음.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

8
여기 다들 서열싸움이나하는 도태된 한국박사들인데 얘네들이 뭘 아나요?
해외대(미국x) 박사 졸업 후 국내 교수 임용 힘들까요

9
뭐지 이 머리만 크고 막상가면 말 안들을 것 같은 쎄한 느낌은...
국숭세단 학점 3.96 / SCIE 논문 1n편(졸업 기준) -카이스트 가능할까요?

7
저도 보통 주변에 통합보다는 석사 거쳐서 박사과정을 진행하는게 1~2년 손해보더라도 안전하다고 말하는 편이긴합니다. 다만, 주신 말씀 중 한 가지는 저같은 경우는 동의하지 않는 편인데, 목적의식을 강하게 가지고 오는 친구들이 오히려 중간에 많이 꺾입니다. 종종 학부생에서 다이렉트로 박사 통합을 지원하는 학생들이 가지고 있는 목적의식이라는 것이 본인이 실제로 경험하는 학위 과정과 일치 하지 않는 경우가 많기 때문이 아닐까 싶습니다. 경험해보면서 확립된 목적의식이 아니라 상상 기반의 목적의식이니까요. 오히려 실험실에서 좀더 버티는 유형을 보면 성향이 둥글하면서 아직 명확한 목표의식은 덜하지만 연구 자체에 흥미를 느끼는 친구들입니다. 2주간의 경험을 통해서 느끼신 연구에 대한 흥미라는것이 얼마나 사실에 가까울지는 본인 성향에 전적으로 달렸겠지만, 그럼에도 흥미를 느끼셨다는건 적어도 제 기준에서는 좋은 시그널이라고 읽힙니다. 너무 걱정하시기보다는 우선 시도 해보시고 추후에 아니다 싶으시면 석사까지만 하시고 나오시는 것도 괜찮을 거 같습니다. 고민이 많으실 시기인걸 저희도 다 겪어 봤기에 이해하고 응원해드리고 싶네요. 좋은 선택하시길 바랍니다.
박사의 자질, 박사 과정 진학 고민

9
뭐 시간상 그렇다 할수는 있는데 자기 분야도 아닌연관성도 없는데 10편을 투고한다라.. 병먹금해야죠
국숭세단 학점 3.96 / SCIE 논문 1n편(졸업 기준) -카이스트 가능할까요?

6
박사 생각이 있으시면 석박통합이 나을것이고, 확신이 서지 않으시면 석사진학을 우선 선택하시는게 좋을듯 합니다. 근데 교수님 입장에서는 석박을 더 선호 하시니 이 점도 잘 고려해야 겠지요. 왜냐면 합불의 키는 교수님께서 쥐고 계시니까요.
박사의 자질, 박사 과정 진학 고민

6
말씀하시는 특성들은 실험실에 어울리는 특성이라 생각합니다. 솔직히 지금과 같이 중요한 선택 전에 이런 고민을 진지하게 하고 계시다는 것 역시 마찬가지로 랩 생활에 적합할수 있다고 생각하고요. 앞서 말씀하신것 감안했을때는 들어가시게 되면 석박 통합으로 가실 가능성이 높아보이는데, 인턴을 해당랩에서 하고 계시고 있는 만큼 최소한 해당 교수님이 석박 통합 과정 중 포기하는 학생들에 대해 대체로 어떻게 대해주시는지는 알아보시는걸 추천드립니다. 윗분도 저도 석박통합이 시간을 단축하는 길인 동시에 특별한 경우가 아니라면 교수님들 입장에서도 선호하는 방향이라 컨택에서 유리하다는 것을 알고있습니다. 다만, 같은 길을 먼저 걸어본 입장에서 강하게 드리고 싶은 조언은 석박 통합 중 중도포기를 고민해야할 정도의 문제가 생기는건 그게 외적이던 내적이던 생각보다 흔한 경우이고, 이 경우 작성자 분께서 석사 학위라도 챙기고 나올수 있느냐는 상당부분 교수님의 성향에 달려있다는 것입니다. 가고 싶은 랩에서 인턴을 하고 계시는 것은 이런 위험 요소를 줄이기에 좋은 기회라고 생각합니다. 가능하면 랩 분들과 진학전까지 최대한 친해져서 관련 내용을 물어보시기 바랍니다.
박사의 자질, 박사 과정 진학 고민

8
서울대 카이스트 이외에 아무런 의미 없습니다.
미국대학 커미티에서 보는 한국 대학의 레벨

7
다들 경험으로 아는것 같습니다. 저는 카이스트 졸업해서 미국넘어왔는데, 젊은 백인교수 PI는 우선 우리분야에서 유명한 카이스트교수가 있어서 알뿐더러, 자화자찬하기는 그렇지만 PI랑 있는동안 제가 꽤좋은모습 보여줘서 + 옆랩 친한교수도 한국인학생 좋아해서 한국인, 그중에서도 카이스트를 좋아합니다. 아예 제거 선물로준 카이스트 로고스티커를 본인 컴퓨터에 붙이고다닙니다. 예전에 오피스옆에서 엄청 늙은 교수님 뵐때 어디출신이냐해서 한국이라 하니, 갑자기 한국인이 중국인 네명보다 낫다면서 본인 졸업생중 한국인많앗는데 다 너무잘햇다고 말해서 제가 더 당황했던 기억도 있습니다. 반대로 안좋은 한국인학생 뽑고 악담하는 교수도 있겠죠. 여튼 한국학교는 역사가 길지않기에 다들 본인분야 유명한교수 유무, 본인 예전동료 혹은 제자들중 출신들을 보고 특정학교에 대한 인식이 생기는건 어쩔수없습니다. 그러니 미국나오셔서 좋은모습 보여주면 본인도 잘되지만 후배들한테도 잘되는 길임을 명심하시길.. 작은 인식들이 모여서 일반화가 되니
미국대학 커미티에서 보는 한국 대학의 레벨

8
평생 독신도 각오 하셨는데, 평생 전업주부도 나쁘지 않을 듯 한데요
현지에서 연애

6

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

이게 요즘 MZ 특인가요?

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2024.02.23

5267

올해 새로 온 후배가 있는데 본인의 실험 외에는 안하려는 경향이 있습니다. 남들이 행정잡무를 하는거 뻔히 보이는데도 본인은 하려고 안합니다. 가끔 제가 업무를 주는데 불만이 가득하고 하기 싫어하는 티를 냅니다. 이 업무를 교수님이 나한테 시킨거냐? 또는 내가 이 업무를 해야하는거냐? 라는 말을 자주 합니다. 교수님이 누군가를 지정하지 않고 간단한 업무를 단톡방에 지시하면 나서서 하는 법 또한 절대 없습니다. 가끔은 관련해서 교수님한테 직접 불만을 제기하는듯 합니다. 인터넷에서만 보던 MZ학생을 저희 실험실에서도 보게될 줄은 몰랐네요. 이런 학생은 어떻게 대응하는게 좋을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 21개

2024.02.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2000해 내

대댓글 2개

2024.02.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

이게 대체 뭔뜻이져 IF 20이고, 별로에요 많은거 보니 개소리란건 알겠는데

2024.02.24

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

ㅇㅇ 저거 돈받고 글쓰는 애들임

2024.02.23

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

이런거 올릴시간에 일이나해라. 일 안하니?

방탕한 로버트 보일*

2024.02.23

위에 개념없는 Mz 두마리 검거ㅋㅋㄱㅋ발끈하노

2024.02.23

교수님이 안시킨거면 뭐... 대신 선배한테 뭐 부탁하지 말아야겠죠

2024.02.23

왜 그 친구가 해야하는지 설명을 해주세요 다른 사람들은 어떤 일을 분담하고 있으니 이 일은 너가해줬으면 좋겠다란 식으로요
그 친구한테 요즘 것들은, MZ들은 이런 소리해봤자 서로 안좋습니다

대댓글 1개

2024.02.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

그런 설명을 충분히 했습니다. 제가 훨씬 많이 하는게 팩트이고 나는 이런일들을 하고 있다. 너는 굉장히 일부만 하는거다. 설명을 해도 전혀 이해를 하려 하지 않는듯 합니다.

2024.02.23

전체가 모여서 업무분담을 한 번 하는 것이 어떤가요? 모두가 있는 곳에서도 그런다면, 그 분이 하는 연구나 행정업무를 돕지 않고 혼자 하도록 두면 어떨까 싶은데요.

옹졸한 제인 오스틴*

2024.02.23

아 우리도 교수님이 A라는 애한테 일시켰는데 A는 그걸 왜 자기가 혼자 해야 하냐며 사람들한테 당연히 같이 해야 하는거라고 일 시킴.
왜 당연히 같이해야 된다 생각함? 교수님이 A한테 시켰는데ㅋㅋ
그리고 단톡방에서 나서서 하는 사람은 나서는 대부분 나서는 이유가 있고 안나서는 사람도 안나서는 이유가 있더라.
왜 나만 나서서 이 일을 하지? 라고 생각하는데 사실 그 일은 그 나서는 사람의 일임. 난 그렇게 생각함.

대댓글 3개

2024.02.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

나서는 이유는 뭔가요?
안나서는 사람은 당연히 하기 싫은 이기적인 마음일꺼구요.

2024.02.23

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

첫문장 부분은 팩트체크가 필요한듯 하네요. 교수가 A한테 시킨게 맞는지, 그리고 A한테 시킨게 맞더라도 공동업무가 균등하게 분배되고 있는 상황인지

옹졸한 제인 오스틴*

2024.02.23

우린 교수님이 본인이 좋아하는 한 명 이외에 다른 사람이 일하는걸 싫어하는 분이라서
답정너처럼 자기가 원하는 사람이 아닌 다른 사람이 나서서 하겟다고 하면 눈치주고 은근히 돌려깠음
하고싶어도 나서서 못하는 분위기. 그리고 그 한명은 하기 싫어도 나서서 해야되는 상황.
이기적이라 안나서는게 아님 .

첫문장은 A한테 시켰고 공동 업무라는건 A 혼자의 생각임. 공동 업무의 정의가 뭔데?
교수님이 다같이 하라면 공동 업무인거고 A한테 시켰으면 A의 개인업무지
공동업무라고 왜 자기가 정의하고 주변 애들한테 시키는거지

2024.02.23

이런건 MZ를 떠나 교수가 교통정리 해주는게 맞습니다. 교수한테 직접 말하고 교수가 교통정리 하게끔 하세요.

만약 교수역시 만만한 사람 아무나 찝어서 잡일 시키는거라면 최대한 영리하게 잡일 피하고, 가끔은 불만도 제기하면서 편하게 지내는게 맞습니다.

교수가 랩 제대로 돌아가게 만들고 싶으면 애초에 한명한테 어느정도 권한 몰아주거나 (한국식 랩장), 처음부터 일을 적절히 분배하는게 상식적으로 맞아요. 학생들 사이는 동등한 연구원인게 맞고, 상급자는 교수 하나 뿐입니다. 교수가 일시킬 권한 안줬으면 MZ가 뭐라하든 할말 없는게 맞습니다.

정상적인 교수라면 문제터지기 전에 알아서 교통정리 해줄꺼고, ㅂㅅ같은 교수라면 랩 분위기 망가지고 터진 이후에 (왜냐면 아무도 공동잡일 안하려할테니) 부랴부랴 수습 들어갈텐데 걍 교수보고 알아서 하라고 하면 됩니다. 선배가 무슨 권한으로 이래라저래라 하는건가요?

대댓글 2개

2024.02.24

맞아요. 저 있떤 랩은 아예 랩에 업무분장표가 있어서 1학기차 2학기차 3학기차 등등 잡무 맡는거 다 명시해두고 입학때 선배들이랑 다 같이회의했었습니다.

2024.02.25

교수가 애 엄청 써도 들어먹지 않거나, 싫은 티
팍팍, 교수 꼰대 만드는 그런 mz 있다…
교수님이 교통정리에 애 써주시면 좋겠지만..
교수님 탓만 하지는 말자..
모든 mz가 그렇다는 말 아니라 그런 mz 있다..

2024.02.25

제가 본 사례는 본인 과제 혹은 팀 일을 다른 팀에게 계속 도와달라, 같은 랩 아니냐 이건 전체 랩 셋업이다(실제론 자기팀 셋업) 시키는 경우에 다른 팀을 들러리 세우니 불만이 쌓여 문제가 된적 있습니다. 요즘 친구들 똑똑해요

2024.02.26

어린 애들중에 그렇지 않은 애들이 아직 다수긴힌것 같지만 아닌애들이 정말 심각하게 많아졌다는게 문제 그리고 그런 한명이 분탕질이 업무 효율을 최악으로 만듬
본인 희생 안하고 얻기만 하려는 경항이 매우 큼
공동체 생활에서 서로 도와야하는데
그런거 없음..
내가 잡무 담당하면 바로 주변을 보고 왜 저새기는 안함? 이러면서 분탕시전
본인이 안볼때 상대방도 희생했던게 있는데 본인 시각으로만 저울질해서 불만 가득함
그래서 하나 하나 세세하게 설명을 해줘야 겨우 납득을 하는척만함
이게 그냥 무한 반복임..
자기애가 강한건지 그냥 무식하게 이기적인건지 모르겠음
뭐 본인이 천재고 혼자 다할수있으면 모르겠지만 다 도움받고 도와주고하는건데.
그냥 나만 잘되면됨 시전하니까 단기적으로 소소한 이득볼테지만 결국 장기적으론 주변사람 다 떠너고 망하는거

대댓글 1개

2024.03.05

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

ㅋㅋ 제가 말한 그 MZ 같네요ㅋㅋㅋㅋ 남이 희생하는건 전혀 모르고 지가 뭐 하는거에는 불만가득ㅋㅋ

2024.02.26

나만 아니면 돼~ 이런 생각 갖은 애들 많음
사소한거 시키면 당연히 그냥 알아서 시간 되는 사람 하는거지
매사 누구 콕집어서 시키는 것도 일이고
그냥 눈치것 자기가 덜한것 같으면 알아서 해야지
그냥 입꾹다물면 누군가 해주니까 남일이라는거지~

2024.02.27

쉽게 변하진않을거고 본인한테 이득이 있을거다 생각되면 알아서잘할거라, 다만 고르고걸러 잘할거임 생각보다 쉽게 사람안변함

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글