1. 교수님께서 3달 전 XX 주제 하고 있는 거 논문 써봐라 라고 해서 논문작업 착수 2. 1.5달 정도 전 논문 완성해서 초안 검토 요청 3. 그 자리에서 바로 보완 지시. 총 검토 부분은 Intro ~ Related Works 까지. 검토 총평 : "기법 신규성 부족" 4. 추가 세부 피드백이 없었기 때문에, 레퍼런스 조사 후 주제 자체보완 수행. 재실험 2주간 수행 후 3주 전 보고 5. "두고 가" 이후 추가 피드백 없음.
이럴 때는 보통 얼마만에 다시 들어가서 교수님께 물어보나요?
아니면 아예 빠그러졌다고 생각하고 그만 둬야하는지.... 논문만 3달 썼지 연구는 새로 시작해서 1년 거의 넘게 한거에요 ㅠ
당연히 교수 허락없이 제출하면 안됩니다. 교신저자가 왜 있고 연구실 책임자가 왜 있겠어요. 교수 재촉은 필요하면 하셔야 합니다. 졸업이 바쁘다던지 하면 더욱요. 다만 더욱 급한 다른 사람 논문을 봐줘야 한다던지, 다른 중요한 일들이 있을 수 있어요. 채근하듯이 재촉하면 좀 그렇습니다. 1주일쯤 후에 넌지시 여쭤보는걸 권하고, 저라면 논문서밋이 엄청 급한게 아니면 다음 주제를 생각하고 다른 실험을 준비할 것 같습니다.
2023.12.26
대댓글 4개
2023.12.26
대댓글 1개