카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

교수님 재촉하기

2023.12.26

7

546

1. 교수님께서 3달 전 XX 주제 하고 있는 거 논문 써봐라 라고 해서 논문작업 착수
2. 1.5달 정도 전 논문 완성해서 초안 검토 요청
3. 그 자리에서 바로 보완 지시. 총 검토 부분은 Intro ~ Related Works 까지. 검토 총평 : "기법 신규성 부족"
4. 추가 세부 피드백이 없었기 때문에, 레퍼런스 조사 후 주제 자체보완 수행. 재실험 2주간 수행 후 3주 전 보고
5. "두고 가" 이후 추가 피드백 없음.

이럴 때는 보통 얼마만에 다시 들어가서 교수님께 물어보나요?

아니면 아예 빠그러졌다고 생각하고 그만 둬야하는지.... 논문만 3달 썼지 연구는 새로 시작해서 1년 거의 넘게 한거에요 ㅠ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.12.26

그냥 제출한다 하셈

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.12.26

당연히 교수 허락없이 제출하면 안됩니다.
교신저자가 왜 있고 연구실 책임자가 왜 있겠어요.
교수 재촉은 필요하면 하셔야 합니다. 졸업이 바쁘다던지 하면 더욱요. 다만 더욱 급한 다른 사람 논문을 봐줘야 한다던지, 다른 중요한 일들이 있을 수 있어요. 채근하듯이 재촉하면 좀 그렇습니다. 1주일쯤 후에 넌지시 여쭤보는걸 권하고,
저라면 논문서밋이 엄청 급한게 아니면 다음 주제를 생각하고 다른 실험을 준비할 것 같습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기