댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
external review committee은 무슨 의미인가요? 교수급 정도되면 다들 하는건가요? 좋은 저널의 external review committee를 하는게 실력이 있는 교수님이라는 지표가 되는건가요?
읽어주셔서 감사합니다 다들 연구하시느라 고생 많습니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 3개
2023.11.10
*고생 많으십니다
2023.11.11
무슨 말인지 전혀 모르겟네요 커미티라고 하면 보통은 박사디펜스 외부심사위원으로 초빙되는걸 의미하지싶은데... 저널에? 리뷰 커미티여...? 에디토리얼 보드 멤버라면 몰라도.. 리뷰어 풀을 따로 감투까지 주면서 운영하지는 않을겁니다. 네이쳐 자매지 경우도 그냥 개개인 초대해서 리뷰하지 외부 리뷰 커미티 이런건 처음들어보네요. Mdpi 저널의 경우 reviewer board 라고 따로 표기해두기도 하지만... 해적저널 답게 한번이라도 대응해주면 프로필 팔아먹는용도로 쓰는데 그걸 또 자기업적이라고 자랑하면 곤란하네요
2023.11.11
CS인가요? 그러면 아마 컨퍼런스의 TPC 멤버를 말하는 것일 수도 있어요. 그리고 해당 컨퍼런스가 좋은컨퍼런스라면, 최소 해당 컨퍼런스에 공저자 논문은 있어야 초대가 됩니다.
2023.11.10
2023.11.11
2023.11.11