카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

나는 MDPI 호의적으로 봤는데, 이제 쓰레기 출판사라고 생각함.

2023.08.22

11

7464

선임 연구원이 MDPI는 쓰레기 논문이라 말해도,
나는 그래도 몇몇 저널은 IF 5 넘어 나름 쓸만하다고 얘기했거든?

근데, 얘들이 출판 하는 저널 중에 "Cells", "Sci" 있는거 보고 생각이 완전히 돌아 섰음.
메이플 레어닉네임 선점하는 것도 아니고 너무 추잡스럽다고 생각함.
이미 논문 낸 사람들은 쉴드 치겠지만, 갈수록 평가는 나락으로 갈것으로 예상함.



*Cells (IF 60 짜리 Cell 저널 아님)
*Sci (흔히 말하는 SCI급 저널이 아니라 저널 이름만 Sci임)

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

소심한 제임스 맥스웰*

2023.08.23

Nat 도 하나 만들면 금상첨화 ㅋㅋ

2023.08.23

Cell Press에서 iScience 만든건 어때?

2023.08.23

Mathematics도 있음 ㅋㅋㅋ 사이언스 못만드니 매스매틱스는 하자 ㅋㅋ 학계를 좀먹는 사기꾼들

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.