김박사넷 왤케 좋은 논문 내는사람 많아..?

허기진 노엄 촘스키*

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.04.27

5502

글이랑 사람들 댓글 보다보면, 거의 Nano Letters 밑은 내본적없는 사람들만 있는것같아.....
최소다 Nano letters 이상만쓰는사람같응..

후 왤케 다들 실적이좋니 ㅠㅠ 나만 논문내기힘드니

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2023.04.27

좋은 논문 쓴 사람만 자랑하기 때문

대댓글 3개

2023.04.27

이게 맞다

2023.04.27

자랑하러 오는거지 ㅇㅇ

2023.05.01

자랑이요?? 좋은 논문 내본적도 없는 인간들 인터넷에서라도 관심받고 그런 대우 받고싶어 구라치는 인간들이 글쓰죠ㄷㄷㄷ 진짜 좋은 논문 쓴 사람들은 일단 이런글 자체를 잘 안올려요. 좋은 논문을 냈어도 자기가 얼마나 부족한지 알고 자기보다 뛰어난 사람이 얼마나 많은지 아는데 자랑하는거 자체를 부담스러워 합니다.

바보같은 아이작 뉴턴*

2023.04.27

좋은 논문 없는 사람은 여기와서 노닥거릴 시간이 없음....

2023.04.27

인스타보면 다 존잘존예에 인생 행복하게만 사는데
현실은 시궁창이잖아

2023.04.27

사실 논문은 같은 저널도 분야마다 내기 쉬운곳, 어려운곳들 있죠.
당연히 학계에서 일자리 구할때는 IF/JCR 빠방한 논문들이 많을수록 유리하지만, IF/JCR모두 허수인곳들도 많은건 분야사람들은 모두 알고 있어요.
특히 mateiral이나 바이오쪽아닌 분야 연구자들은 다들 분야에서 평판좋고 어샙률 낮은 저널들(transaction같은..)이 NCS나 윌리 신생 자매지나 중국이 밀고있는 신생저널같은 이단아(?)들에 밀려서 JCR 박살나는 것들도 보실겁니다.
그리고 좋은 저널에 실렸다해도, 일러스트랑 영상 이쁘게해서 연구내용은 부실한데, 보여주기식 잘한 논문들도 정말 많습니다. (저또한 NCS 높은자매지에 냈던 연구도 대가이름값 + 일러스트 및 영상에 엄청 돈/시간 많이썼고요) 그래도 아직까지 분야사람한테 인정/인용 많이받고 저또한 가장 아끼는 논문은 IF10도 안되는 Transaction 논문이에요.
결국 남들과 비교하면 끝도 없어요. 묵묵히 본인분야에서 열심히해서 잘하면 인정받고, 원하는 어느잡이든 갈수 잇을겁니다.
논문도 어느저널에 쓰든지, 좋은연구면 인용 많이 될거고요.
물론, 나중에 잡 구할때는 JCR/IF 높은 저널을 쓸때가 유리할때가 많은것은 사실이기에, 기회가 되면 어느정도 잡는것도 추천은 드립니다.

대댓글 1개

2023.04.27

그리고 저도 공저자로 나노뭐시기 (JCR 3%정도)에 낸적 있지만, 리비전도 1번으로 상당히 허술하고, 그냥 논문 편수로 밀어붙인 곳들도 있었습니다. 저희분야 transaction은 보통 리비전도 3-4번에 어샙까지 1년잡는데.. 조금 허무하더라고요. ㅎㅎ
결국 분야에 따라 IF는 올라가는 것이다보니, 좋은 저널에 냈다고 훌륭한 연구도 아니고, 게재가 어려운것도 아닌것 같습니다.
에디터 및 리뷰어 운, 지도교수의 명성, 괜찮은 보여주기식 영상/그림 등등 생각보다 연구퀄리티와 직접관계가 없는것들에 의해서 결정될때도 많아요.

2023.04.29

빅가이 그룹에 있다보면, 암묵적으로 PI가 생각하는 바텀라인 밑으로는 안내려하는 경향이 있습니다. 즉 나노레터 밑으로는 안낸다 라는 컨셉이 실제로도 존재합니다만

이 경우 그럼 그 랩에 모든 학생이 다 나노레터 이상급의 저널을 빠방하게 출판하느냐? 이게 아니라, 그 정글같은 곳에서 PI 의 관심을 확 집중시킬만한 데이터를 못얻으면 PI 의 무관심에 쩌리로 전락하는게 다수의 학생입니다. 소수의 운, 실력, 노력 이 갖춰진 몇몇만 살아남고 그 사람들의 실적이 랩을 화려하게 장식하는거죠.

어디 밑으론 안낸다, 이런 말 하고 다니는 사람일수록 실적은 부실한 경우가 더 많아요. 상식적으로 출판한 논문이 빠방하다면 굳이 그런말을 할 이유가 없습니다.

나는 PI 의 높은 눈때문에, 페이퍼 제대로 못냈는데, 그걸 내가 실력이 부족해서라고 인정할 수는 없고 (실제로 PI를 설득하는데 실패한 것일 뿐 나름 건실한 데이터를 뽑아낸 경우 많음) 그 와중에 일종의 자가 합리화로 ~~ 이하는 안낸다 이렇게 떠들고 다니는거죠. 그래야 자신의 비참함이 감춰질 테니까요.

즉 그냥 불쌍한 영혼일 가능성이 높습니다. 물론 실적 좋은 오만한 연구자들도 종종 저러나 (근데 이 사람들은 그럴 모티베이션이 거이 없기에 흠치 않음), 병적으로 저널의 질을 따지고 몇몇 저널의 가치를 병적으로 폄하한다면 그냥 연구 꼬인 불쌍한 영혼일 가능성이 높습니다.

약탈적 저널이 아닌 한에야 가치가 없는 논문은 없어요

대댓글 1개

2023.05.03

오 저희 교수님이 빅가이는 아니지만 딱 댓글쓴이의 설명이 잘 맞아떨어져서 매우 공감됩니다

2023.05.01

여기서 좋은 논문 냈다는, 어디 교수라고 하는, 연봉이 억단위라는 사람들 말을 믿는 것 자체가 이상한데;;; 익명으로는 혹은 키보드 상으로 우주 정복도 할 수 있는게 인터넷 공간 입니다. 검증되지 않은 사실을 곧이 곧대로 믿는거 자체가 연구하는 사람의 올바른 자질은 아니죠.

2023.05.01

대한민국 실제 연봉 평균은 3000만원이라 하죠. 온라인만 오면 기본 연봉 5천만원 되구요.

똑같아요. 온라인에선 누구나 네이쳐급 됨.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글