카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

대학원 입시에서 학부 학벌이랑 학점으로 줄세우는 이유?

2023.04.14

4

1631

대부분의 학부 졸업예정자는 그거 말고 그거에 필적할만한 스펙이 없음
우리가 스펙이라 말하는 건 사실 유의미한 연구 경험과 실적과 그 외 대단한 거 몇 개 빼면 대부분은 학부 학벌과 학점에 비해 아무것도 아님
학부 학벌이랑 학점이 실제로 연구능력이랑 상관이 없는 것도 아니기도 하고
대신 석사 박사를 거치면서 연구실적이 쌓이고 연구능력이 쌓여서 학벌을 극복할 수도 있는 거임
사실 취업할 때도 비슷해서 신입은 학벌이랑 학점 많이 보고 경력직은 업무 수행 능력을 더 봄
거기도 왜 학벌이랑 학점 많이 보냐는 말 나오는데 정확히 같은 이유임

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2023.04.14

그것도 그렇고 그렇게 하는게 그냥 교수 입장에서 안귀찮고 쉽고 빠르게 판단 가능인거도 있죠
시끄러운 호르헤 보르헤스*

2023.04.14

맞말. 연구랑 학벌이 다른건 맞지만 학부생이면 아주길어야 3년인데 그 안에 유의미한결과로 증빙할수있는 스펙쌓기는 쉽지않음 (석박 6년 내내 피똥싸고 마지막년차에 논문 두세개내는사람들도있는데 3년은 택도없지) 그러니까 학벌학점을 우선으로보는게 맞지. 다만, 면접들어가면 정말 성실하고 고민하는 새싹들은 말몇번섞어보면 느껴짐. 논문없어도, 혹은 지도교수가 써줬다고 의심되었던 애들이 대화해보면 진짜라는 느낌받을때가 있음. 그런경우는 증빙가능한 논문같은거없어도 학벌 뒤집을수있는거지

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

온화한 존 폰 노이만*

2023.04.14

연구 실적 없으니 보는거. 간단함.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!