같은 분야의 석사과정 연구실 비교 및 선택 조언 부탁드립니다.

안녕하세요. 석사과정 대학원 진학을 준비하고 있습니다.
같은 연구 분야를 연구하는 S 대학원 연구실과 유니 연구실이 있는데 어느 연구실에 진학하는 게 현명할 지 선배님들께 조언을 구하고 싶습니다.

일단 요약해서 말씀드리자면 S가 학교 네임밸류는 더 좋고 교수님이 나쁘지 않은 편이라면 유니 교수님은 논문 지도력과 실적, 인품 모두 아주 훌륭하십니다.
석사 과정으로 진학할 경우 학벌과 논문 지도 퀄리티 중에 어느 것이 더 중요할 지 여쭙고 싶습니다.

구체적으로 비교하자면 (A: S 연구실 vs B: 유니 연구실)

1) 논문 피인용수 및 h-index
A 교수님: 피인용수 1000회 이상, h-index 20 정도, SCIE 급 논문 수와 피인용수 상위 10% 내, Impact factor 15% 이내
B 교수님: 피인용수 10000회 이상, h-index 40 정도, SCIE 급 논문 수와 피인용수 상위 1~2%, Impact factor 10%이내

2) 연구실 평가
A 연구실: 오각형에서 연구실 분위기와 인품은 3/4점이고, 논문 지도력은 2/4점으로 논문 지도력이 찌그러져 있습니다. 이 평가가 이해가 되는 것이 실제로 연구실에 프로젝트가 많은 편이라고 하셨고 논문 제출만을 목표로 논문을 쓰지는 않는다고 하셨습니다. 그래서 인건비는 4/4점입니다.
B 연구실: 완벽한 꽉찬 오각형. 평을 봤을 때도 진짜인 것 같습니다.
S 교수님을 뵀을 때에도 괜찮아 보이셨고(한번 보고 알 순 없지만요) 석사과정 2학기인 선배님께서도 만족하시는 편이었습니다.

3) 연구 분야와의 핏
두 연구실 모두 크게는 같은 연구 분야인데 접근 방식과 방법이 조금 다른 형태입니다.
A 연구실에서 하는 연구와는 4~50%가 제가 하고 싶은 주제와 일치합니다.
즉 제가 하고 싶은 연구의 40% 정도는 안 하고 대신 다른 연구 주제가 4~50% 정도 차지합니다. 어차피 석사생인 제가 연구실에서 진행하는 모든 연구를 하지는 않을 테니까 괜찮을 수도 있겠다는 생각도 들면서, 제가 새로운 연구를 하겠다고 하면 말리는 분위기는 아니지만 현실적으로는 혼자서 하기 힘들지 않을까 합니다.
B 연구실에서는 연구 주제가 더 다양해서 제가 하고 싶은 방법론과 주제를 거의 다 포함합니다.

4) 전공 소속과 학위명 및 커리큘럼
A와 B 연구실의 전공 소속이 달라 이에 따라 듣는 수업과 학위명이 다릅니다.
수업 커리큘럼과 학위명 모두 A 대학원 전공을 선호합니다.

이렇게 정리할 수 있을 것 같습니다.

결론을 요약하자면,
B(유니): 논문 실적이 더 우수하고 논문 지도를 더 잘 해주시며 연구 방법과 주제가 저와 더 잘 맞습니다. 하지만 학벌이 더 낮은 점과 듣는 수업과 학위명이 제 기존 전공과 조금 안 맞는 점이 단점입니다.
A(S): 학벌이 좋고 교수님 평이 완벽한 건 아니지만 나쁘지는 않습니다(괴수랩x). 다만 연구 주제가 제가 하고 싶은 주제와 비교해 조금 더 축소되어 있고 논문 지도력이 비교적 약할 것으로 예상됩니다.

석사 이후 진로는 해외 박사 유학을 생각하고 있으나, 제가 아직 연구 경험이 없기 때문에 연구가 정말 잘 맞는지는 확인하지 못한 상황입니다. 지금은 박사를 하고 싶은 게 맞는데 석사를 하면서 연구가 안 맞는 것 같으면 생각을 바꿀 수도 있습니다. 경험해보지 않으면 모르는 거라고 생각해서요.

장단점이 뚜렷한데 석사 과정으로 지원함을 고려할 때 학벌과 논문 지도력 중에 어느 것을 보고 가는 게 좋을까요?
선배님들의 현명한 말씀 기다리겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.