카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문 authorship

2023.03.30

5

737

인문계열 박사수료한 연구보조원입니다.
교수님 4분과 포닥선생님 1분이 프로그램을 운영하셨어요.
연구보조원은 잡일을 했고요.
프로그램은 다 마쳤고
포닥선생님이 교수님 세분께 본인이 연구보조원 박사 3명 데리고 다 쓰겠다고 했고
보조원 1은 자료수집
2는 연구방법
3은 연구결과를 씁니다.
나머지는 포닥선생님이 다 쓰십니다.

이럴 때 논문에 연구보조원 이름은 안들어가는게 맞는건가요?

보통 다른 랩에서는 논문에 이름을 어떻게 넣나요?
포닥선생님이 연구원만으로도 5명인데 8명 이름을 넣는건 안된다, 고 하셨어요.
그런 논문은 없다며.
참고로 국내논문입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2023.03.30

writing까지 했는데 들어가는게 맞음.
저자 수백명 들어가는 논문도 있는데 8명이 대순가?
근데 국내논문이라 별로 가치가 없으니 이 문제로 대립해봐야 손해가 더 클 가능성이 높으니 잘 판단해보세요.

2023.03.30

얼마나 많이 기여를 했느냐에 따라 빠질수도 있고 들어갈수도 있는 상황으로 보입니다. IEEE 기준으로 보자면 연구 과정에서 '상당한' 지적 기여가 있고, 논문 작성에 참여해야 저자로 인정됩니다.
다정한 에르빈 슈뢰딩거*

2023.03.30

연구보조원이라는 직책이 참 애매함. 진짜로 논문에 어느정도로 기여했는지가 중요함

예를들어 돈을 주고 고용하는 경우 직접적인 기여가 없으면 당연히 저자에 들어가지 않음
대표적으로 랩의 테크니션들이나, 분석해주는 오퍼레이터들이 여기에 해당됨

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기