ist 공공기관 해제는 내부에서도 반응이 극명하게 갈리는것 같아요

2023.02.01

2172

뉴스기사들에서 장점이 많다는 이야기는 언플이라는 의견도 많고 특히 카이스트 제외 나머지 과기원에서는 손해나 정부차원에서 지원을 점차 줄여나가면 기부금이 적어 힘들 거란 얘기도 있습니닺
카이는 오히려 더 비싼돈 주고 마음껏 교수 스카웃이 가능해졌으니까요...

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

2023.02.01

언플이 아닌게, 이게 과기원에 안 좋은 거면 지금쯤 과기원에서 입장이 나왔어야 해요.
무엇보다 이걸 4대 과기원 모두 주도해서 추진했고~
(과기원 다녀보시면 왜 공공기관 해제되길 원했는지와, 서울대가 기를 쓰고 공공기관 지정 피하려고 하는지 이해하실 겁니다)

그리고 말씀하신 뒷부분 이야기는 kaist는 이번 공공기관 해제를 통해 가장 큰 이득을 보지만, 나머지 ist들은 이득이 엄청 크지는 않을 것 같다는 거예요 (손해가 있을거라는 게 아니라).

왜냐면, 이번 공공기관 해제는 과기원 돈을 과기원 마음대로 쓰게 해준다는 게 골자인데~ 돈이 많은 kaist와 달리 나머지 ist들은 돈이 애초에 별로 없으니 편해지는 건 있겠지만~ kaist처럼 혁신적인 투자를 하기엔 애초에 좀 어렵다는 거죠

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

건강한 레온하르트 오일러*

2023.02.01

카이에서 비싼 돈 주고 외부에서 스타 교수 데려온다는 것도 사실 잘 모르겠는게, 어떤 스타교수가 과연 돈 때문에 카이스트로 갈지 의문입니다. 일단 외국인 스타교수라고 한다면 굳이 우리나라에 올 이유가 있을까요? 이미 유니스트에서 IBS 단장으로 연간 연구비 수십억을 들여 스타 교수들을 모셔온 경우가 있지만 카이스트 자체적으로 IBS급 규모의 연구비를 출연할 수 있을거라는 생각은 잘 안듭니다. 그렇다면 남은건 대한민국 국민인데, 우리나라 사람으로서 카이스트에서 비싼 돈주고 모셔갈만한 스타 교수님들은 분야 별 몇 안 계실뿐더러, 돈이 그다지 부족하신 분들은 아니라고 생각됩니다.

대댓글 8개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.02.01

공공기관 해제는 득이 되면 득이 되었지 실이 될 요소는 별로 없어요.

다른 상위권 대학이 공공기관 지정을 원하는 지 싫어하는 지 보면 답이 나옵니다.

하위권 대학빼고는 공공기관 지정을 대부분 싫어합니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글