카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- AI/CS가 힘들고 좀 비인기인 civil engineering이런게 쉽습니다. mech. engineering도 비교적 쉬운편
미국으로 박사가기 쉬운 전공이 따로 있나요??
11
- 우리나라가 참 희안함 장학금 줘 인건비 줘 가만히 있어도 돈 주는게 경쟁의식 도태되고 대학원 휴양지가 되었음
투자자입장에서 짜르는게 맞긴함
AI랩 인턴 줄세우기
9
- 학교에서 통합하는게 말처럼 쉽지 않아요.
학과마다 통합하자니 여러과 같이 배속된 교수님들도 많아서 과장해서 누구는 몇천 내고 누구는 백만원 내는 구조도 발생하고 과마다 의견 조율이 어려움
또한 학교 시스템적으로도 정비가 잘 안되어있음
막말로 나라에서 시행하고 싶은데 기반은 너희가 다 마련해놓으라는거임. 너무 성급한 정책이라고 생각
오늘 스타이펜드 공지에 대해 토론해보고 나온 결론
6
- 몇달 전까지 소문 만있다가 당장 시행해라? 노답임
오늘 스타이펜드 공지에 대해 토론해보고 나온 결론
6
- 카이스트는 좀 힘들거같은게 제가 전자과 하꼬랩에 있는데 지원자 중에 그정도로 낮은 성적은 본적이 없음
카이스트, 포스텍 대학원 서류 컷 질문드립니다
6
- 정부도 무책임하고, 공무원들도 졸속시행해서 지네들 성과 (내가 이거 했다!) 치적하려는거니까... 개판임.
오늘 스타이펜드 공지에 대해 토론해보고 나온 결론
5
- 미국 학부 30위권 3.8 본인으로서 제 생각 공유드릴게요.
저는 일단 CS AI 쪽으로 목표를 두고 미국 대학 TOP 50위권까지 CS 거의 모든 교수님 랩을 들어가서 최근 입학하는 학생들의 스팩을 확인했습니다.
그 결과 아시아 쪽에서 넘어오는 학생은 칭화대, 패킹대, 서울대, 카이스트 이게 전부였던 것 같습니다. 고려대랑 연새대가 있었는지 잘 기억은 안나는데 거의 대부분 저 4개 대학에서 넘어 왔습니다.
사실 저는 연구경험(탑 컨퍼런스 1저자 유뮤)이 가장 중요하다고 생각하고 있어서 학부 간판 자체가 중요한건지 저 4개의 대학이 학부생에게 탑 컨퍼런스에 논문을 제출할 수 있는 기회를 주는 건지는 확실히 모르겠습니다.
그런데 확실한건 대학 순위가 내려가고 연구실에 여유가 없을 수록 학부생이 아무리 열심히 해도 기회가 오지 않을 수 있습니다. 사실 논문은 학부생이 아무리 열심히 한다고 해서 혼자 쓸수 있는게 아니거든요. 교수의 서포트 or 최소한 시니어 박사의 큰 도움 + 학생의 기본적인 재능 + 학생의 굉장히 많은 시간이 있어야지 가능하다고 생각합니다. 그래서 결론은 "간판 자체가 중요한지는 모르겠다(제가 모르는거지 사실 크게 중요할지도) 하지만 좋은 대학의 환경이 미국 박사과정을 준비하는게 큰 도움이 된다" 라고 생각합니다.
그리고 또 하나 제가 확인한 데이터 상으로 조언을 드리자면
1. top 5는 포기하시는게 좋고 (여기는 노력의 영역이 아닌 것 같습니다)
2. top 30까지는 혹시 카이스트나 SNU 석사를 하실 생각 있으시면 가능성 있다고 생각합니다.
3. 학부에서 direct phd로 오는건 고려대나 연세대도 본 기억이 없습니다.
한국 학부 간판, 미국 석박통합 유학
7
- 굳이 첨언하자면 성대에서 만점 가까이 받는게 서울대에서 4.0 받는 것보다 훨씬 쉬움...
25학번 새내기의 대학원 유학 관련 고민 좀 들어주세여ㅠㅠ
7
- 그따구로 글 싸지를거면 디시로 꺼져
인서울 공대 교수 평균 소득 얼마냐
7
- 의미 1도없음 학부가 지방대면 spk 노실적보다 취급못받음
안녕하세요 여러분들. 석사 객관적인 평가 부탁드립니다.
8
다들 제안서 작성하시나요?
깐깐한 존 폰 노이만*
2023.01.30
0
873
저의 지도교수님은 완전 자유방임주의이나..
큰 일이 있을 땐 큰 틀만 드라이브 해 주시고 학생에게 전권을 주시는 스타일이라 (첨삭, 코멘트도 없음) 석사과정 1년차부터 박사졸까지 적어도 20 회 이상 과제 제안서를 썼는데요. (년 1억 이상 규모 국가/출연연 과제)
두번 정도를 제외하곤 모두 수주해서 나중엔 주제도 제가 다 정하긴 했습니다..
다른 연구실은 어떤지 궁금하네요..
어찌됐든 저는 이래서 그런지 과제 신청서 쓰는게 어렵지가 않은데 현재 대학원생에서 필드에 계신 교수님, 박사님들은 논문과 비교하여 어떤 어려움이 있다고 생각하시나요?
큰 일이 있을 땐 큰 틀만 드라이브 해 주시고 학생에게 전권을 주시는 스타일이라 (첨삭, 코멘트도 없음) 석사과정 1년차부터 박사졸까지 적어도 20 회 이상 과제 제안서를 썼는데요. (년 1억 이상 규모 국가/출연연 과제)
두번 정도를 제외하곤 모두 수주해서 나중엔 주제도 제가 다 정하긴 했습니다..
다른 연구실은 어떤지 궁금하네요..
어찌됐든 저는 이래서 그런지 과제 신청서 쓰는게 어렵지가 않은데 현재 대학원생에서 필드에 계신 교수님, 박사님들은 논문과 비교하여 어떤 어려움이 있다고 생각하시나요?
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
156
21
40900
김GPT
요아래 석사 논문 어쩌구20
34
10681
-
0
10
4816
김GPT
초대형 과제 제안서9
5
2483
-
3
38
7766
-
0
10
4594
-
14
7
4374
-
5
6
2354
김GPT
우리 교수님만 이럼? 평가좀1
28
4012
명예의전당
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담276
21
51173
명예의전당
주저자 논문을 써보고 싶은 학부 저학년들에게156
21
40900
명예의전당
심심해서 풀어보는 대학원생 개꿀AI 앱 모음64
18
26553
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
댓글쓰기